Протоколно определение № 6682 от 22.11.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 6093/2024
- Вид
- Протоколно определение № 6682
- Подписан
- 22.11.2024
- В сила
- 22.11.2024
- Състав
- Димитър Василев Кацарев
Цитирани разпоредби
- чл.87а · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл.92 ал.1 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2, пр. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 6682 гр. Пловдив, 22.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Димитър В. Кацарев при участието на секретаря Величка С. Илиева и прокурора Маргарита В. Калоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Административно наказателно дело № 20245330206093 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК.
РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМАТА М. С. С. се явява лично и със защитника си адв. А.
И..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.С.: Да гледаме днес делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемата:
М. С. С. - родена на ****г. в *****, живуща в *****, б., български гражданка, със средно образование, разведена, трудово ангажирана, неосъждана, с ЕГН**********.
1
Съдът разясни на обвиняемата правата по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.
ОБВ. С.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и, което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде одобрено.
АДВ. И.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. С.: Нямам искания за отводи. Съгласна съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СЪДЪТ, след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият М. С. С. - родена на ****г. в *****, живуща в *****, б., български гражданин, със средно образование, разведена, трудово ангажирана, неосъждана, с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛА ВИНОВНО престъпление по чл. 227б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че 19.07.2021г. в гр.Пловдив, като управляваща и представляваща търговско дружество “МЛАДОСТ 2021” ЕООД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление *****, в 30-дневен срок от спиране на плащанията по изискуеми публичноправни задължения, към ТД на НАП-Пловдив, в общ размер на 15 790,55 лева, възникнали на декларативен принцип, съгласно подадени:
Декларация по чл.87а от Закон за корпоративно подоходно облагане, Декларация образец 6, Справка декларация по ЗДДС и Годишна данъчна декларация по чл.92 ал.1 от Закон за корпоративно подоходно облагане за дължими осигурителни задължения по смисъла на Доброволно обществено осигуряване, Универсален пенсионен фонд, Здравно осигуряване, Данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения, Данък върху добавената стойност от сделки в страната, както и корпоративен данък от нефинансови предприятия, като не е поискала от съда – Окръжен съд гр.Пловдив, да открие производство по несъстоятелност по реда на чл.625 и следващите от Търговският закон.
За така извършеното престъпление по чл. 227б, ал.2 вр. ал.1 от НК, на основание чл. 78а, ал. 1 от НК вр. с чл. 375а, ал. 2, пр. 1 от НПК, ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност М. С. С. и й ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата М. С. С. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 1591.20 /хиляда петстотин деветдесет и един лева и двадесет стотинки/ лева, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив ЗА РП – ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:……………….
/Маргарита Калоянова/
ОБВИНЯЕМ:
3
/М. С./
ЗАЩИТНИК:
/адв.А. И./
Съдът, след съвещание, намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението административно наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията.
Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант на основание чл.382, ал. 7 вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК.
Водим от горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор МАРГАРИТА КАЛОЯНОВА от една страна и от друга страна обвиняемата М. С. С., лично и със защитника си адв. А. И. от *** и вписано споразумение за решаване на АНД № 6093/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемата М. С. С. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 6093/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата М. С. С. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се обв.С., че й се предоставя 7-дневен срок за доброволно 4 изпълнение по отношение на дължимите суми по споразумението за глоба и разноски, за които е осъдена, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:39 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
5