Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 269 от 09.07.2026, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 594/2026
Вид
Споразумение № 269
Подписан
09.07.2026
В сила
09.07.2026
Състав
Кремена Тодорова Стамболиева Байнова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 269 гр. Свиленград, 09.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20265620200594 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Й. Г. С., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адвокат Д. Т., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован на основание чл.

178, ал. 11 от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани на основание чл. 178, ал. 11 от НПК , изпращат представител – Прокурор М. С..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Й. Г. С. – Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

Подсъдим Й. Г. С., роден на ************ година в град София, българин, български гражданин, живущ в *******************, разведен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран).

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.Т. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият Й. Г. С. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият Й. Г. С. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от БП на подсъдимия Й. Г. С. – адвокат Д. Т., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Т. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с представителя на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Й. Г. С. – Поддържам Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Й. Г.

С., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

2

Подсъдимият Й. Г. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.Т. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият Й. Г. С. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение, ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 09.07.2026 година в град Свиленград между подписаните М. С. Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград и Д. Т. - Адвокат при Адвокатска колегия – Хасково, служебен защитник на Й. Г. С. – обвиняем по БП № 287/2026 година по описа на РУ Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение, относно следното:

1. Обвиняемият Й. Г. С., роден на ************ година в град София, българин, български гражданин, с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес по Лична карта в град *****************, разведен, със средно образование, безработен, неосъждан (реабилитиран), се признава за виновен в това, че на 05.07.2026 година в землището на село Лозен, община Любимец, област Хасково и в град Любимец, област Хасково, противозаконно пречил на орган на властта – Младши инспектор ***************, на длъжност „Младши автоконтрольор”, I степен в група „Охранителна полиция” към РУ Свиленград при ОДМВР - Хасково, Младши инспектор ************, на длъжност „Младши автоконтрольор”, II степен в група „Охранителна полиция” към РУ - Свиленград при ОДМВР – Хасково, Младши инспектор ************* – „Старши полицай” в Участък - Любимец на РУ Свиленград при ОДМВР - Хасково и *************** - Младши инспектор, Старши полицай в Участък - Любимец на РУ - Свиленград при ОДМВР 3 Хасково, да изпълнят задълженията си по чл. 70, ал. 1, т. 1 от ЗМВР:

„Полицейските органи могат да извършват проверки за установяване самоличността на лице, за което има данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на обществения ред”, като не се подчинил на издадените разпореждания със звуков и светлинен сигнал на орган на властта да спре и осуетил извършването на проверката от полицейските органи, чрез активно бягство с лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „906 АЦ 35” с регистрационен № Х 00 83 КХ - престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.

2. За така извършеното от обвиняемия Й. Г. С. престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, със снета по-горе самоличност, на основание чл. 270, ал. 1, вр.чл.

54, ал. 1 от НК се налага наказание „Глоба” в размер на 1 000 (хиляда) евро.

3. От деянието, извършено от обвиняемия Й. Г. С. не са причинени имуществени вреди.

4. Веществените доказателства по делото няма.

5. Направени по делото разноски няма.

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

На Й. Г. С. беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният Й. Г. С. с ЕГН **********, с постоянен адрес по Лична карта в

*******************, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с постигнатото Споразумение относно приключването на наказателното производство, досежно извършеното от мен престъпление като съдържанието на Споразумението ми беше разяснено и заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред

4

ОБВИНЯЕМ:..............................

(Й. Г. С.)

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО