Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18218 от 15.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 12675/2026
Вид
Определение № 18218
Подписан
15.05.2026
Състав
БИЛЯНА СИМЧЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18218 гр. София, 15.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело № 20261110112675 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 232 ГПК.

С молба вх. № 153724/14.05.2026 г. ищецът А. П. З. заявява, че оттегля предявения конституитивен иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ срещу ответника "Сайбър Сълюшънс Интернешънъл" ООД, като моли производството да бъде прекратено в тази му част.

За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.

В конкретния случай, изявлението изхожда от процесуален представител на ищеца, упълномощен с изрично пълномощно по реда на чл.

34, ал. 3 ГПК, поради което е процесуално допустимо.

Направено е преди първото по делото съдебно заседание, поради което съгласие на ответника не е необходимо.

С оглед на това, съдът намира, че е надлежно десезиран от разглеждането на предявения иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ и производството по делото следва да бъде прекратено в тази му част, като остане висящо единствено по исковете с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 3 КТ.

Така мотивиран, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, производството по гр.д. № 142675/2026 г., по описа на СРС, 76-ми състав, В ЧАСТТА, относно предявения от А. П. З. срещу ответника "Сайбър Сълюшънс Интернешънъл" ООД иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ за възстановяване на ищеца на заеманата от него преди уволението длъжност "програмист, софтуерни приложения" в ответното дружество.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2