Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 155 от 11.03.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1447/2020
Вид
Протокол № 155
Подписан
11.03.2022
В сила
11.03.2022
Състав
Стоян Константинов Попов

Цитирани разпоредби

  • чл. 119 · Наказателен кодекс
  • чл. 120 · Наказателен кодекс
  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 273 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 155 гр. Варна, 25.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стоян К. Попов

Съдебни

Галина Дойкова Парчева заседатели: Николайчо С.ов Калименов при участието на секретаря Елка К. Колева и прокурора Ант. Д. Ив.

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян К. Попов Наказателно дело от общ характер № 20203100201447 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. АТ., редовно призован, явява се лично и с адв. Н.Б., редовно преупълномощен от адв. Бр. Б. и приет от съда от днес.

ПОДСЪДИМИЯТ ОРЛ. СТ. Б., редовно призован, явява се лично и с адв. Н.Б., редовно преупълномощен от адв. Бр. Б. и приет от съда от днес.

ПОДСЪДИМИЯТ В. Р. ХР., редовно призован, явява се лично и с адв. Н.Б., редовно преупълномощен от адв. Бр. Б. и приет от съда от днес.

В залата се явяват адв. Й.Д. Б., адв. Ж.Д. А.-Х. и адв. Г.Х. Г., определени от АК – Варна за резервни защитници.

СЪДЪТ, с оглед изискването от АК - Варна на резервни защитници, същите са определени с нарочни уведомителни писма, приложени по делото и се явяват в заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА адв. Й.Д. Б. за резервен защитник на подсъдимия Р. Р. АТ..

КОНСТИТУИРА адв. Ж.Д. А.-Х. за резервен защитник на подсъдимия ОРЛ. СТ. Б..

КОНСТИТУИРА адв. Г.Х. Г. за резервен защитник на подсъдимият В. Р. ХР..

ГР. ИЩЕЦ И Ч. ОБВИНИТЕЛ В. Г. Д., редовно призован, явява се лично и с адв.

П. Н., редовно упълномощен от преди.

СВИДЕТЕЛЯТ ИВ. К. ИВ., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ ИЛК. М. ИЛ., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ М. ХР. СТ., нередовно призован, не се явява.

1

СВИДЕТЕЛЯТ М. АНТ. Р., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ АТ. Р. АТ., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛКАТА ЕЛ. АНК. ХР., редовно призована, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Р. ХР. СТ., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ СТ. АТ. С., редовно призован, не се явява. Съдът докладва отбелязване на призовката, че по сведение на сестра му К. С. същият живее и работи в Р Германия.

СВИДЕТЕЛЯТ АТ. Н. Б., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ ИВ. П. Д., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ ИЛ. ЛЮБ. ИЛ., редовно призован, се явява лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р С. К. М., редовно призована, не се явява. Съдът докладва отбелязване на призовката, че същата ще бъде в платен годишен отпуск до 28.02.2022 г., поддържа даденото заключение и че ще отсъства от града.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Не са налице пречки за даване ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО от фазата на съдебното следствие

Съдът снема самоличността на свидетелите:

ИВ. К. ИВ., на 58 г., българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, без родство със страните.

ИЛК. М. ИЛ., на 49 г., българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, без родство със страните.

М. АНТ. Р., на 28 г., български гражданин, начално образование, неженен, неосъждан, без родство със страните.

АТ. Р. АТ., на 40 г., българин, български гражданин, без образование, неженен, неосъждан, без родство със страните.

ЕЛ. АНК. ХР., на 38 г., българска гражданка, основно образование, омъжена, неосъждана, без родство със страните.

Р. ХР. СТ., на 30 г., български гражданин, неграмотен, неженен, неосъждан, без родство със страните.

АТ. Н. Б., на 20 г., български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, без родство със страните.

ИВ. П. Д., на 55 г., българин, български гражданин, образование, неженен, 2 неосъждан, без родство със страните.

ИЛ. ЛЮБ. ИЛ., на 55 г., българин, български гражданин, образование колеж, женен, неосъждан, без родство със страните.

Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Същите обещаха да говорят истината.

На основание чл. 273 от НПК свидетелите се отстраняват от съдебната зала.

ПРОКУРОРЪТ: Искам да направя едно уточнение във връзка със заявеното от свидетеля АТ. Н. Б., който заяви, че няма връзка с подсъдимите, но по ДП е установено, че баща му е един от подсъдимите.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетелите:

ИВ. К. ИВ., със снета по делото самоличност. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината.

Зная за какво съм тук. Дал съм показания. Мисля, че беше юли месец, 2019 г., след една наша проверка от отдели, където трябваше да ги освидетелстваме, заедно с колежката чухме да се реже дърва, след което се обадихме на горския по район В.Д., заедно с един наш колега пристигнаха. На място установихме, че има рязане на дърва, заедно с три коли, които ги задържахме. През целия период, през който бяха задържани и след може би един, половин час те се обадиха на техни познати и една група от 4-5 човека дойде. Вдигна се голяма врява. Колегата В.Д. и един друг колега тръгнаха надолу, където бяха спрени колите и хората, които излязоха от колата бяха с дървета в ръцете си и чух, че тръгнаха срещу В..

През това време аз отидох надолу и видях, че двама го налагаха с дървета отгоре му. Той се предпазваше. Аз като наближих към тях, те го оставиха и тръгнаха срещу мене също с вдигнати дървета, най-вероятно да ме бият, за мене е посягане на човешки живот с дърветата. Изтеглих се до „Нивата“, която беше малко по-нагоре, те вдигнаха дърветата срещу мене и искаха даже да ударят самата „Нива“, след което някой от техните се обади и те спряха за малко. Искаха да им освободим колите, които бяха задържани. Аз им казах да освободят колите и през това време бяха изхвърлени всички дърва, които бяха натоварени в колите от нарушенията, запалиха си колите и тръгнаха. През това време видяхме, че колегата В.Д. беше много ударен. Имаше болки по гърба и по ръцете и по най-бързия начин тръгнахме към поликлиниката в Долен Чифлик и там се установи какви са нараняванията.

Това най-кратко мога да кажа.

На въпроси на прокурора: в местността са млади насаждения, до 40-50 години. Там се извежда отгледни сечи, дърветата са габър, клен, бук, дъб, широколистни, нискостъблени.

Те са на различна височина но по принцип на 14-16 метра височина, с дебелина от 14 см до 22-26 см. Когато пристигнахме нарушителите бяха на две места, получаваше се един Тобразен път, като на долния край имаше две коли спрени, на горния край имаше една кола беше спряна, като на горния край имаше две служебни коли спрени, една кола беше спряна до нарушителите, долу беше спряна другата кола служебна, която беше запушила пътя на другите две коли на нарушителите и самите коли бяха пълни с дърва, нарязани от 3 нарушителите. Една част от хората бяха до нашите, друга част имаше движение от наша страна, за да можем да изчакаме да дойдат наши колеги, на които се обадихме да дойдат за съдействие. Потърсихме съдействие, обадихме се на наши колеги от горската стажа, от мобилната група, които дойдоха, а другите бяха там и имаше и ловни. Колегите В.Д., П.И., С.Ж., И., не се сещам фамилията му, З. лесничейката и имаше още един, не помня името му.

В местността, където се случи инцидента, в младите насаждения само са обозначени като бяла и черна, това са границите на отдели, а ние си ги знаем, има на някакъв ъгъл точки, където са упоменати 115, 116, на 115 става нарушението, в 116 около тях отдели, на терена само това е бяла и черна, границите между отдели. Там, където бяха спрени автомобилите терена една част е равен, друга част е леко стръмно, но проходимо, има пътища и може да се отива почти навсякъде в този район. Тези двамата, които удряха колегата, единият от задържаните се обади на тях и дойдоха от село Гроздьово. Не мога да се сетя кой се обади, единият държеше телефон и предполагам, че той звънна. На техния език не разбирам и не мога да кажа какво им е казал. Тези хора се появиха в последствие и според мен бяха пийнали и идват с агресия. Дойдоха повече от двама души, най-малко 4 – 5 човека. Дойдоха с една кола. Били са с две коли, като едната кола са я оставили на известно разстояние и се качили и дойдоха с едната. Не мога да кажа каква марка е колата. От посока Гроздьово дойдоха, на долния край където бяха спрени двете коли задържаните от нея посока дойдоха и тръгнаха нагоре към нас. Хората, които удряха колегата, на метър и нещо бяха от него и с агресия удряха. Това не са хора според мен. През лицето го удряха и през гърба, отстрани и отвсякъде насреща му, те го удряха, посягаха двамата насреща му, отстрани. Той тръгна да бяга, те го удряха. Това не са хора. Не мога да броя колко удара, много бяха. Той се предпазваше, те продължаваха, с много удари. Вдигаше ръце да не го ударят в главата, предпазваше се, но те продължаваха. Не съм го видял да пада, но видях, че се предпазва, но те продължаваха. Намеси се единия колега, да, отиде да му помогне, И.. Първоначално той отиде, след това аз тръгнах срещу тях и те тогава оставиха него и тръгнаха срещу мене, но аз ги видях. Бях на 2-3 метра от тях. Тези, които удряха колегата, казал съм ги. Единия го познавам, и двамата са тука в залата и съм посочил като хората, които нанасяха удари на Д..

Единия беше с брада.