Определение № 688 от 27.09.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 688 гр. Варна, 27.09.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно частно търговско дело № 20233001000538 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.66, ал.2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба от С. Н. Й.-К. срещу определение N 151/19.06.2023 г., постановено по в.ч.гр.N 171/2022 г. по описа на ТОС, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за възстановяване на срока за отстраняване нередовностите на частна касационна жалба вх. № 2790/25.08.2022 г. против определение № 211/21.07.22 г., постановено по в.ч.гр.д. № 171/2022 г., съгласно указанията, дадени с разпореждане № 215/28.10.2022 г. по в.ч.гр.д. № 171/2022г. на ОС – Търговище, на осн. чл.64, ал.2 от ГПК.

В мотивите на тълкувателно решение №2/23.06.2022 г. по тълк.д.№2/2018 г. на ОСГТК на ВКС е прието, че разпореждането на окръжен съд за връщане на касационна жалба е действие по администриране, което не се извършва от окръжния съд в качеството на въззивна инстанция. Поради това този акт не попада в приложеното поле на чл.274, ал.2, пр.2 от ГПК, т. е. не подлежи на обжалване с частна жалба пред съответния апелативен съд, а направо пред Върховния касационен съд. Доколкото развилото се пред ОС – Търговище производство по реда на чл.64, ал.2 от ГПК е във връзка с действията по администриране на частната касационна жалба, то и определението, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за възстановяване на срока за отстраняване нередовностите на тази жалба, също не попада в приложеното поле на чл.274, ал.2, пр.2 от ГПК.

Ето защо съдът намира, че спорът относно правилността на определението на ОС – Търговище, с което е оставена без уважение молбата на С. Н. Й.-К. за възстановяване на срока за отстраняване нередовностите на частна касационна жалба вх. № 2790/25.08.2022 г., следва да бъде разгледан от компетентния Върховен касационен съд, по реда на чл.274, ал.2 вр. с ал.1, т.2.

По изложените съображения, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и делото да се изпрати по компетентност на ВКС.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.т.дело номер 538 по описа за 2023 год. на ВнАС.

ИЗПРАЩА делото на ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД по подсъдност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по подсъдността, на осн. чл.121 от ГПК, подлежи на обжалване от заинтересованата страна – жалбоподателя с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му, пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2