Разпореждане № 12504 от 15.10.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12504 гр. София, 15.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110214213 по описа за 2024 година Днес, 15.10.2024 г., гр.София, съдия Маргарита Димитрова, след като се запознах с материалите по НОХД №14213/2024 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, образувано по внесен от СРП обвинителен акт, с който срещу Д. Р. Г. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, намирам за установено следното:

Като съобразих, че делото е родово и местно подсъдно на СРС и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК, съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседание на 20.11.2024 г. от 14:00 часа, за когато да се призоват от известните по делото адреси: Софийска районна прокуратура, подсъдимият Д.

Р. Г. и упълномощеният му защитник за досъдебното производство – адв.С. К. от САК.

РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от обвинителния акт на подсъдимия Г., ведно с препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на подсъдимия, че:

- Има правото да се яви с упълномощен защитник.

- Защитата му в настоящето производство не е задължителна, освен в случаите на чл.94, ал.1 от НПК.

- Ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК „Съкратено съдебно следствие” или Глава 29 от НПК – „Споразумение”, 1 защитата му е задължителна.

-Явяването на подсъдимия в съдебно заседание е задължително, на основание чл.269, ал.1 от НПК. Неявяването на подсъдимия без уважителни причини, може да доведе до изменение взетата мярка за неотклонение, включително в „Задържане под стража”.

- При наличие на някоя от хипотезите по чл.269, ал.3 от НПК, когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други по други причини, е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си; делото може да се разгледа в отсъствие на подсъД.то лице, като в тези случаи защитата е задължителна и на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.

УКАЗВА на призованите лица, че в разпоредителното заседание се обсъждат въпросите, посочени в разпоредбата на чл.248 от НПК, а именно:

1. Подсъдно ли е делото на съда;

2.Има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3.Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4.Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5.Разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;

6.Взетите мерки за процесуална принуда;

7.Искания за събиране на нови доказателства;

8.Насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на призованите лица, че:

- В седмодневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

- Ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК – „Споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно, след провеждане на разпоредителното заседание.

- Ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 2

27 от НПК – „Съкратено съдебно следствие” или Глава 28 от НПК – „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно, след провеждане на разпоредителното заседание.

- Указва на призованите лица, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредително заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съД.ст по отношение на подсъдимия Д. Р. Г. от съда по месторождение – Районен съд Кюстендил.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на призованите лица.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3