Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12650 от 13.10.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Частно гражданско дело 15635/2024
Вид
Определение № 12650
Подписан
13.10.2024
В сила
29.10.2024
Състав
Ирена Славова Аврамова - Смит

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12650 гр. Пловдив, 13.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирена Сл. Аврамова - Смит като разгледа докладваното от Ирена Сл. Аврамова - Смит Частно гражданско дело № 20245330115635 по описа за 2024 година

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД против П. А. П.. На 10.09.2024 г. съдът е уважил молбата на заявителя и е издал заповед № 7622 за изпълнение на парично задължение по реда на чл.

410 ГПК.

В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК длъжникът е депозирал възражение по чл.

410 ГПК, че не дължи изпълнение по издадената заповед за изпълнение.

С разпореждане от 10.10.2024 г. съдът е указал на заявителя, че в едномесечен срок от получаване на съобщението може да предяви иск относно вземането си, предмет на заявлението, като довнесе дължимата държавна такса.

С молба вх. № ******** г. по описа на Районен съд – Пловдив, подадена от *** А. Г., в качеството му на управител на заявителя „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, е направено оттегляне на подаденото заявление и е поискано прекратяване на делото.

Съдът, като взе предвид изложеното, намира следното:

Правилата за оттегляне на иска по чл. 232 ГПК намират съответно приложение и в заповедното производство. По съществото си изявлението на кредитора представлява молба за оттегляне на претенцията по отношение на длъжника. С оглед изложеното, съдът намира, че се явява десезиран от правния спор. Изложеното обуславя прекратяване на производството и обезсилване на издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

На основание чл. 253 ГПК следва да се отмени разпореждане № ********* г., постановено по делото.

1

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК разпореждане № 28719/10.10.2024 г., постановено по делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 15635 по описа за 2024 г. на Районен съд - Пловдив.

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 7622/10.09.2024 г., издадена по ч. гр. д. № 15635 по описа за 2024 г. на Районен съд - Пловдив.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд - П*.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _________/п/______________ 2