Протоколно определение № 15578 от 09.09.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15578 гр. София, 02.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА

Съдебни

ДИАНА ИЛ. МИЛОВА заседатели: Светлан С. Г.ев при участието на секретаря ГАЛИНА Г. В. и прокурора А. Г. В.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Частно наказателно дело № 20241110208654 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ К. М. Ц. – редовно призован, доведен от затвора София – явява се лично и с упълномощения си защитник – адв.С. Г. от САК.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени - явява се прокурор А. В.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде хода на делото.

АДВ.Г. – Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ Ц. –Да се даде хода на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът докладва изискана актуална справка за съдимост по отношение на осъдения К. М. Ц. като констатира, че в Бюро съдимост при РС Мездра не е въведено осъждането по НОХД №8692/2024 г. по описа на 1

СРС, като дава възможност на страните да вземат становище по приемане на докладваната справка като писмено доказателство по делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се приеме.

АДВ.Г. – Да се приеме.

ОСЪДЕНИЯТ Ц.- Да се приеме.

Съдът, като взе предвид становищата на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото докладваната актуална справка за съдимост по отношение на осъдения Ц. от РС Мездра.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам доказателствени искания. Нямам справка за осъжданията му, по негови данни са три.

АДВ.Г. - Нямам доказателствени искания. По мои данни са две.

ОСЪДЕНИЯТ Ц. - Нямам доказателствени искания. Пет са общо.

Съдът, като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

ПРОКУРОРЪТ – Моля на основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 НК да определите на осъдения Ц. едно общо най-тежко наказание пробация, включващи следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност - два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година измежду наказанията, наложени по НОХД №4248/2024 и по НОХД №15269. Моля да съдът да приложи чл. 59 ал.1 и чл.25 ал.2 НК като приспадне времето, в което осъдения е бил задържан по включените в съвкупността дела, както и изтърпените част от наказанията.

АДВ.Г. – Поддържам заявеното от представителя на СРП. Моля да бъдат групирани наказанията по хронологичност- първото и третото и да бъде определено едно общо най-тежко наказание - Пробация.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ Ц. – Поддържам казаното 2 от адвоката ми.

ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Ц. – Искам това което каза адвоката.

Съдът, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение след тайно съвещание.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

След проведено тайно съвещание, съдът, като изслуша становищата на страните и взе предвид събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК.

Образувано е на основание чл.383, ал.2 от НПК, след одобряване на споразумение за решаване на НОХД №4248/2024 г. по описа на СРС, НО, 110 състав.

Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Видно от приетата актуална справка за съдимост, по отношение на осъдения К. М. Ц. са налице следните осъждания:

1.Със споразумение по НОХД №15269/2022 г. по описа на СРС, влязло в законна сила на 24.04.2023 г., за извършено на 30.08.2022 г. престъпно деяние, на осъдения Ц. е наложено на основание чл.195, ал.1, т.4, във вр. чл.194, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, наказание пробация, със следните пробационни мерки:

-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година, при периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;

-и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.

2.Със споразумение по НОХД №2148/2024 г. по описа на СРС, влязло в законна сила на 16.02.2024 г., за извършено на 12.01.2024 г. престъпно деяние, на осъдения Ц. е наложено на основание чл.325, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.4, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, наказание пробация, със следните 3 пробационни мерки:

-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години, при периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;

-и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години.

3.Със споразумението по настоящото наказателно производство, влязло в законна сила на 05.06.2024 г., за извършено на 04.07.2022 г. престъпно деяние, на осъдения Ц. е наложено на основание чл.195, ал.1, т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1 от НК, наказание пробация, със следните пробационни мерки:

-задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице за срок от десет месаца, при периодичност – два пъти седмично;

-и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от десет месеца.

Съдът намира, че са налице условията за групиране на наказанията, наложени на осъдения Ц., съобразно принципа за най-благоприятното съчетание, по две от предходните му осъждания: по НОХД №15269/2022 г. по описа на СРС и по НОХД №4248/2024 г. по описа на СРС.

Деянията и по двете осъждания на Ц., както следва: на 30.08.2022 г. и 04.07.2022 г., са извършени преди да има влязла в законна сила присъда, за което и да е от тях, доколкото по първото дело съдебният акт е влязъл в законна сила на 24.04.2023 г., а по второто – на 05.06.2024 г. Определеното общо наказание, измежду наложените на Ц. с цитираните съдебни актове наказания от един и същи вид, следва да е по-тежкото от тях, а именно: пробация, със следните пробационни мерки:

-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година, при периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;

-и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.

4

Извън определената съвкупност и в отношение на рецидив спрямо нея, се явява осъждането на Ц. по НОХД №2148/2024 г. по описа на СРС, поради което следва да бъде постановено отделното изтърпяване на наложеното наказание.

На основание чл.25, ал.2 от НК, при изпълнение на определеното общо най-тежко наказание по отношение на осъдения Ц., следва да се приспадне фактически изтърпяното наказание пробация по НОХД №15269/2022 г. по описа на СРС и по НОХД №2148/2024 г. по описа на СРС.

На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК, при изпълнение на определеното общо най-тежко наказание следва да се приспадне и времето, през което осъденият Ц. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК в рамките на наказателните производства, включени в съвкупността.