Разпореждане № 774 от 16.06.2022, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 774 гр. Варна, 16.06.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20213001000616 по описа за 2021 година

С молба вх. № 3771/15.06.2022г. на адв. А.К. от ВАК е поискано издаване на изпълнителен лист за присъдени в полза на молителя адвокатски възнаграждение, на основание чл. 38, ал. 2 вр. ал.1, т. 1 от Закона за адвокатурата, с решение № 195/25.06.2021г. по т. д. № 887/2020г. по описа на ОС – Варна и решение № 57/25.02.2022 г. по настоящото в. т. д. № 616/2021 г. по описа на Апелативен съд– Варна.

Молбата е неоснователна, като съображенията за този извод са следните:

Непротиворечива е практиката на съдилищата по въпроса, че съдебното решение в частта за разноските има характер на определение, поради което както първоинстанционните, така и въззивните решения могат да бъдат годен предмет на принудително изпълнение в тази част след влизането им в законна сила. В частност, решението на въззивния съд в частта за разноските, поради характера му на „определение”, а не на „решение”, не подлежи на предварително изпълнение, каквото е предвидено за осъдителните решения на въззивните съдилища, т. е. не представлява годно изпълнително основание по смисъла на чл. 404, т. 1 от ГПК за присъдените разноски, докато не влезе в законна сила.

В този смисъл Определение № 123/ 26. 02.2009г. на ІІ т. о. на ТК на ВКС по ч. т. д. № 104/ 2009г. и Определение № 36 / 30. 01. 2009г. на ІІІ г.о. на ВКС по ч. гр. д. № 1778/ 2008г.

Решение № 195/25.06.2021г. по т. д. № 887/2020г. по описа на ОС – Варна и решение № 57/25.02.2022 г. по настоящото в. т. д. № 616/2021 г. по 1 описа на Апелативен съд– Варна, въз основа на които се иска издаване на изпълнителен лист за присъдени адвокатски възнаграждения, не са влезли в сила, тъй като срещу въззивното решение е постъпила касационна жалба вх.

№ 2479/15.04.2022г.

По изложените съображения съдия докладчик намира, че искането за издаване на изпълнителен лист по молба вх. № 3771/15.06.2022г. следва да се отхвърли, поради което и

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 3771/15.06.2022г. на адв. А.К. от ВАК, за издаване на изпълнителен лист за присъдени в полза на молителя адвокатски възнаграждение за първа и въззивна инстанция, на основание чл. 38, ал. 2 вр. ал.1, т. 1 от Закона за адвокатурата, с решение № 195/25.06.2021г. по т. д. № 887/2020г. по описа на ОС – Варна и решение № 57/25.02.2022 г. по настоящото в. т. д. № 616/2021 г. по описа на Апелативен съд– Варна.

Разпореждането подлежи на обжалване пред ВКС с частна жалба, в двуседмичен срок, считано от връчването му на молителя, на основание чл.

407 ал. 1 от ГПК.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2