Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 33084 от 01.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35867/2023
Вид
Разпореждане № 33084
Подписан
01.03.2024
В сила
01.03.2024
Състав
ИНА МИЛЧЕВА ГЕНЖОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 33084 гр. София, 01.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20231110135867 по описа за 2023 година

След преценка за редовността на искова молба, по която е образувано гр.д. №35867/2023г. на СРС, 169-ти състав, и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по искова молба гр.д.

№35867/2023г. по описа на СРС.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна:

Да конкретизира дали твърди, 1 ) че е нарушено правото му на собственост спрямо определени индивидуализирани налични парични знаци под формата на банкноти и монети, или твърди, 2) че има парично вземане за безналични пари на определена номинална стойност, което му се дължи на правно основание – облигационно, наследствено, деликтно или др. праовоотношение;

В случай, че твърди първото: Да индивидуализира вещите, спрямо които с действията/бездействията си ответника, му пречи да упражнява правото си на собственост, с оглед обстоятелството, че твърди право на собственост по отношение на родово определени вещи – пари, следва да посочи индивидуализиращи белези – сериен номер на банкнотите, както и да посочи конкретните действия, с които ответника препятства 1 упражняването на правото му, от които иска да се въздържа същият в бъдеще;

В случай, че твърди второто: да посочи основанието, от което е възникнало паричното му вземане към ответника, като посочи и неговия размер. При претендиране на парично вземане следва да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 4% от цената на иска, но не по-малко от 50 лева, като съобрази, че вече е внесъл по делото д.т. в размер на 30 лева.

В случай, че за изпълнение на указанията му е необходима информация, която се намира при трето лице, същата може да бъде предоставена по делото въз основа на съдебно удостоверение, в случай, че бъде поискано такова с ясно формулирано и конкретизирано искане.

При неизпълнение на указанията в цялост в предоставения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2