Споразумение № 745 от 23.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 745 гр. София, 23.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА при участието на секретаря СИЛВИЯ М. МИЛАНОВА и прокурора З. Едр. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА Наказателно дело от общ характер № 20231110207852 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Съдебното заседание започна в по-късен час поради разглеждане на дело № 7786/2023г.

За СРП се явява прокурор З. Д..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. А. – явява се лично.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Л. З. – не се явява. В залата се явява АДВ.

БА, упълномощена от АДВ. Л. З..

СЪДЪТ докладва постъпила молба от адв. З. на 14.06.2023г., че не може да се яви, тъй като има насрочено дело пред 112 с-в с искане да се отложи делото за друга дата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да ме защитава адв. А.

ПРОКУРОРЪТ: Да се разгледа делото с този защитник.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ прие, че няма пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА се САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по л.к.:

1

К. К. А., роден на *******г. в гр. София, българин, българско гражданство, основно образование, неженен, осъждан, безработен, жив. гр.

София, ж.к. *******, тел. № *****, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата по чл. 55 НК в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство. Поддържаме споразумението.

АДВ. А: Мога да подпиша това споразумение.

Споразумението се подписа от адв. А.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за това обвинение, че на 12.12.2022г. в с. Панчарево на спирка, държах без надлежно разрешително посоченото в споразумението наркотично вещество амфетамин. Доброволно подписах споразумението.

Знам, че споразумението е окончателна осъдителна присъда, ако бъде одобрено от съда. Отказвам се делото да се разглежда по общия ред с възможност за обжалване.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

След прекъсването съдебен състав и страни съдебното заседание продължава в същия

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ след като обсъди материалите по делото прие, че представеното споразумение не следва да бъде одобрено. При проверка на материалите по делото съдът установи, че споразумението по делото е по обвинение за държане на наркотични вещества описани в обвинението определено от представителя на прокуратурата, като маловажен случай държане на наркотични вещества. Обвинението за маловажен случай за държане на наркотични вещества е повдигнато съобразно представените по ДП доказателствени материали, включително справка за съдимост, видни от която са многократни осъждания, включително влезли в сила присъди през 2020 г. с ефективно изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“. Съдът 2 прие, че доколкото квалификацията на престъплението по обвинението не може да бъде контролирана в настоящото съдебно производство, проверката за законосъобразността на споразумението от страна на съда следва да се съсредоточи върху останалите основания на закона. Съдът прие, че от представеното споразумение не става ясно по какъв начин е определена цената на предмета на престъплението, поради което и на този етап поради липса на каквито и да било твърдения и доказателствени материали следва да се приеме, че цената може да е определена без надлежна проверка, произволно. На следващо място няма твърдения, нито доказателствени материали, къде се съхраняват наркотичните вещества предмет на престъплението по споразумението. На следващо място събрани са доказателства, че електронната везна, която според страните по споразумението следва да се върне на подсъдимото лице представлява средство на престъплението, както и самият подсъдим е посочил при предаването й с протокол.

Поради изложеното съдът прие, че споразумението противоречи на закона и морала и

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 381 и чл. 382 ал. 7 и 8 от НПК ОТХВЪРЛЯ ИСКАНЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО

ВРЪЩА МАТЕРИАЛИТЕ НА ПРОКУРОРА за продължаване на производството по реда на НПК.

С.з. приключи в 14,10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3