Определение № 226 от 27.06.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 226 гр. Пазарджик, 27.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина

Съдебни

АНТОАНЕТА СОТИРОВА заседатели: ДОБРЕВА

ЕЛЕНА КИРИЛОВА

АТАНАСОВА при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова в присъствието на прокурора П. Б. С. като разгледа докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20225200200208 по описа за 2022 година

Производството е образувано служебно и е по реда на чл.414 ал.2, т.1, от НПК. Образувано е предвид постановената по делото присъда и с оглед редакцията на същата .

Прокурорът настоява да тълкуване, предвид установяване на смисловото значение, с оглед постановените мотиви.

Повереникът е заявил, че няма да присъства, редовно уведомен, като е съгласен с решението на Съда.

Защитникът поддържа същото становище, като от свое име и от името на доверителя си заявява, че са напълно наясно с необходимостта на внасяне на корекция с оглед запазване на смисловото значение на тесктта на присъдата.

Съдът като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства прие за установено от фактическа страна следното:

С присъдата е ПРИЗНАТ подс. А.Б.Т. ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.08.2020 г. на главен път І-8, километър 195+450 /П.-П./, при управляване на моторно превозно средство, е изгубил контрол над управлявания автомобил, вследствие на което е напуснал пътното платно и е последвал удар с извън пътната площ, с което е предизвикал ПТП и по непредпазливост е причинил смъртта на М.И.Б. от гр. П., поради което и на основание чл. 343, ал. 1, б.”в”, 1 във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 1 от ЗДвП, като Е признат за НЕВИНОВЕН и ОПРАВДА Н по обвинението за престъпление по чл. 343, ал.

1, б.”в”, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.

За извършеното от подсъдимия престъпление и вр. чл. 58а, ал. 1 от НК е осъден на 1 (една) година и 8 (осем) месеца „лишаване от свобода“. На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения е възл ожена Наблюдателна комисия при Община Пазарджик. на на

На основание чл. 343Г от НК е лишен одсъдимия от право да управлява МПС за срок от 1 (една) година и 8 (осем) месеца.

С присъдата Съдът се е произнесъл по веществените доказателства и разноските.

Като се има предвид редакцията на присъдата , очевидно е, че е допуснато лексикално несъответствие в израза следващ името на пострадала и града й по местоживеене и конкретно: „ поради което и на основание чл.

343, ал.1 б.“В“ вр. Чл. 342, ал.1 НК вр. Чл. 20, ал.1от ЗДвП“. Вместо този израз, предвид ясно изразената в мотивите към присъдата воля на съдебния състав, в текста на присъдата, е следвало да присъства израза „ престъпление по чл. 343, ал.1 б.“В“ вр. Чл. 342, ал.1 НК вр. Чл. 20, ал.1от ЗДвП“, каквото престъпление е извършил подсъдимия и за него е признат за виновен и осъден на посоченото в присъдата наказание.

Затова и с настоящото решение се приема, че в присъдата, след трите имена на пострадалата и града й по местоживеене, следва да се чете„ престъпление по чл. 343, ал.1 б.“В“ вр. Чл. 342, ал.1 НК вр. Чл. 20, ал.1от ЗДвП“, вместо „ поради което и на основание чл. 343, ал.1 б.“В“ вр. Чл.

342, ал.1 НК вр. Чл. 20, ал.1от ЗДвП“.

Водим от горното и на основание чл.414 ал.1 от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА в текста на присъдата по делото след трите имена на 2 пострадалата и града й по местоживеене да се чете „ престъпление по чл. 343, ал.1 б.“В“ вр. Чл. 342, ал.1 НК вр. Чл. 20, ал.1от ЗДвП“, вместо „ поради което и на основание чл. 343, ал.1 б.“В“ вр. Чл. 342, ал.1 НК вр. Чл. 20, ал.1от ЗДвП“.

Решението не подлежи на обжалване и протест.

Препис от определението да се изпрати на ОП Пазарджик и Бюро съдимост при РС Пазарджик.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3