Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 582 от 08.04.2026, Административен съд - Разград

Съд
Административен съд - Разград
Дело
Административно дело 101/2026
Вид
Определение № 582
Подписан
08.04.2026
Състав
Юлияна Цонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 153 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157-159 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157, ал. 1, изр. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157-159 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157-159 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 1 и ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 1 и ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 40, ал. 1 · Закон за достъп до обществена информация

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 582

Разград, 08.04.2026 г.

Административният съд - Разград - IV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЮЛИЯНА ЦОНЕВА като разгледа докладваното от съдията Юлияна Цонева административно дело № 101/2026 г. на Административен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 40, ал. 1 от Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) във вр. с чл. 157-159 и чл. 163 от АПК.

Постъпила е жалба от Р. З. К. от [населено място], действаща чрез упълномощен адв. С. А., АК – София, съдебен адрес: [населено място] 1142, [улица], ет. 3, ап. 3, против Писмо изх.№ К-564 от 24.02.2026 г. на Директора на Областна дирекция по безопасност на храните (ОДБХ) – Кърджали, с което е отказан достъп до поискана обществена информация по заявление вх. № К-475 от 16.02.2026г.

Жалбата е редовна, съобразно изискванията по чл. 150 и чл. 151 от АПК. Приложена е административната преписка по издаване на оспорения административен акт.

Жалбата е допустима, като не са налице основания по чл.159 от АПК за оставянето й без разглеждане.

Предвид горното делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Воден от горните съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА, на основание чл. 154, ал. 1 във вр. с чл. 153 от АПК, като страни в производството:

- Оспорващ/Жалбоподател - Р. З. К. от [населено място] и

- Ответник по жалбата (орган, издал оспорвания административен акт) - Директор на Областна дирекция по безопасност на храните (ОДБХ) – Кърджали.

НАСРОЧВА, на основание чл. 157, ал. 1, изр. 2 от АПК, открито съдебно заседание по делото за 28.05.2026г. от 10.30 часа, за която дата ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Разград.

УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл.170, ал.3 от АПК, че носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ответника по жалбата, на основание чл. 170, ал. 3 във вр. с ал. 1 от АПК, че е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника, на основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от жалбата, С УКАЗАНИЕ, че в 14-дневен срок от получаването може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като приложи писмените доказателства.

Съдия: