Споразумение № 10 от 07.08.2024, Районен съд - Трявна
- Съд
- Районен съд - Трявна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 68/2024
- Вид
- Споразумение № 10
- Подписан
- 07.08.2024
- В сила
- 07.08.2024
- Състав
- ПЛАМЕН БОРИСОВ ЕВГЕНИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.270, ал.1, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 10 гр. Трявна, 07.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ при участието на секретаря ДИЛЯНА П. ИВАНОВА и прокурора Б. Тр. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20244240200068 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО се явява прокурор Б..
ПОДСЪДИМАТА К. Х. С. се явява лично и с адв. Н. Г. от ГАК, с пълномощно от 07.08.2024г.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а именно правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правото на нови искания.
ПРОКУРОР: Нямам възражения към състава на съда, съдебния секретар и защитника.
Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМА: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА НОХД № 20244240200068/2024 г.
Снема самоличността на подсъдимата, както следва:
К. Х. С. – 46 г., родена на *********г. в гр. С. З., живуща в гр. С. З., ул.****** №*, ет.
*, ап. *, българка, с българско гражданство, със средно образование, омъжена, неосъждана, неработи, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на подсъдимата правата й в наказателния процес.
1
ПОДСЪДИМА: Ясни са ми правата.
ПРОКУРОР: Поддържам внесеното от мен споразумение и моля да го приемете и одобрите, както и да прекратите наказателното производство. Считам, че същото отговаря на чл. 381 от НПК и следващите.
АДВ. Г.: Поддържаме представеното споразумение. Моля да го приемете и одобрите.
Съгласни сме с изложените обстоятелства в текста на същото. Считам, че същото отговаря на чл. 381 от НПК
Съдът запита подсъдимата по въпросите, посочени в чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА К. Х. С.: Разбирам обвинението, за което съм предадена на съд.
Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тези последици. Доброволно съм подписала споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол текста на окончателното споразумение за решаване на делото по НОХД № 20244240200068 по описа за 2024 г.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
К. Х. С. родена на ******** г. в гр. С. З. българка, с българско гражданство, със средно образование, омъжена, неосъждана, безработна, с адрес за призоваване: гр. С. З. ул.
******** № *, ет.* , ап.*, е ВИНОВНА при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ, в това, че на 16.07.2023г. около 04:50часа на територията на община Т., по пътя гр. Т. - с. К. - ЖП гара - К. противозаконно е пречила на органи на властта – полицейски служители при РУ - Т., старши полицай П. Р. и младши автоконтрольор Н. Н., да изпълняват задълженията си, като при управление на лек автомобил „Тойота“, модел „Хайлукс Сърф“, с рег. № СТ **** АР, след подадени светлини и звукови сигнали, не е намалила скоростта на движение, не е отбила в дясно и не е спряла автомобила, за да бъде извършена проверка и не се е подчинила на разпорежданията им – престъпление по чл.270, ал.1, пр.1 от НК, за което й се налага наказание „Глоба“ в размер на 600.00лв. /шестстотин лева/.
Веществени доказателства и разноски по делото няма.
ПРОКУРОР:.......................
/Б. Б./
ЗАЩИТНИК:............................
/адвокат Н. Г./
ПОДСЪДИМА:………………………
/ К. Х. С./
2
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение е допустимо съобразно разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл. 382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК споразумението за решаване на делото по НОХД 20244240200068/2024 г. по описа на Районен съд – Трявна.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.
Съдът на основание чл.24, ал.3 от НПК:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 20244240200068/2024 г. по описа на Районен съд – Трявна.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка”, взета по отношение на подсъдимата К. Х. С..
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:10 часа.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________
Секретар: _______________________
3