Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 10 от 07.08.2024, Районен съд - Трявна

Съд
Районен съд - Трявна
Дело
Наказателно дело от общ характер 68/2024
Вид
Споразумение № 10
Подписан
07.08.2024
В сила
07.08.2024
Състав
ПЛАМЕН БОРИСОВ ЕВГЕНИЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. Трявна, 07.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ при участието на секретаря ДИЛЯНА П. ИВАНОВА и прокурора Б. Тр. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20244240200068 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО се явява прокурор Б..

ПОДСЪДИМАТА К. Х. С. се явява лично и с адв. Н. Г. от ГАК, с пълномощно от 07.08.2024г.

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а именно правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правото на нови искания.

ПРОКУРОР: Нямам възражения към състава на съда, съдебния секретар и защитника.

Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМА: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА НОХД № 20244240200068/2024 г.

Снема самоличността на подсъдимата, както следва:

К. Х. С. – 46 г., родена на *********г. в гр. С. З., живуща в гр. С. З., ул.****** №*, ет.

*, ап. *, българка, с българско гражданство, със средно образование, омъжена, неосъждана, неработи, ЕГН: **********.

Съдът разяснява на подсъдимата правата й в наказателния процес.

1

ПОДСЪДИМА: Ясни са ми правата.

ПРОКУРОР: Поддържам внесеното от мен споразумение и моля да го приемете и одобрите, както и да прекратите наказателното производство. Считам, че същото отговаря на чл. 381 от НПК и следващите.

АДВ. Г.: Поддържаме представеното споразумение. Моля да го приемете и одобрите.

Съгласни сме с изложените обстоятелства в текста на същото. Считам, че същото отговаря на чл. 381 от НПК

Съдът запита подсъдимата по въпросите, посочени в чл.382, ал.4 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА К. Х. С.: Разбирам обвинението, за което съм предадена на съд.

Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тези последици. Доброволно съм подписала споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол текста на окончателното споразумение за решаване на делото по НОХД № 20244240200068 по описа за 2024 г.:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

К. Х. С. родена на ******** г. в гр. С. З. българка, с българско гражданство, със средно образование, омъжена, неосъждана, безработна, с адрес за призоваване: гр. С. З. ул.

******** № *, ет.* , ап.*, е ВИНОВНА при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ, в това, че на 16.07.2023г. около 04:50часа на територията на община Т., по пътя гр. Т. - с. К. - ЖП гара - К. противозаконно е пречила на органи на властта – полицейски служители при РУ - Т., старши полицай П. Р. и младши автоконтрольор Н. Н., да изпълняват задълженията си, като при управление на лек автомобил „Тойота“, модел „Хайлукс Сърф“, с рег. № СТ **** АР, след подадени светлини и звукови сигнали, не е намалила скоростта на движение, не е отбила в дясно и не е спряла автомобила, за да бъде извършена проверка и не се е подчинила на разпорежданията им – престъпление по чл.270, ал.1, пр.1 от НК, за което й се налага наказание „Глоба“ в размер на 600.00лв. /шестстотин лева/.

Веществени доказателства и разноски по делото няма.

ПРОКУРОР:.......................

/Б. Б./

ЗАЩИТНИК:............................

/адвокат Н. Г./

ПОДСЪДИМА:………………………

/ К. Х. С./

2

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение е допустимо съобразно разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл. 382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК споразумението за решаване на делото по НОХД 20244240200068/2024 г. по описа на Районен съд – Трявна.

Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

Съдът на основание чл.24, ал.3 от НПК:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 20244240200068/2024 г. по описа на Районен съд – Трявна.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка”, взета по отношение на подсъдимата К. Х. С..

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:10 часа.

Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________

Секретар: _______________________

3