Протокол № 458 от 19.11.2025, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Гражданско дело 773/2025
- Вид
- Протокол № 458
- Подписан
- 19.11.2025
- В сила
- 19.11.2025
- Състав
- Милуш Руменов Цветанов
Цитирани разпоредби
- чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.143, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 458 гр. Пещера, 19.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Милуш Р. Цветанов при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
Сложи за разглеждане докладваното от Милуш Р. Цветанов Гражданско дело № 20255240100773 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА Е. В. Д., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „Вивус БГ“ ЕООД, редовно призован, не изпраща законен или процесуален представител.
Съдът докладва:
- Постъпило писмено становище вх.№ 6298/04.11.2025 г. от ищецовата страна чрез адв.М., в коeто моли да се даде ход на делото в отсъствие. Уточнява се, че процесният договор е от дата 16.12.2021 г. Правят се доказателствени искания за изисквания наинформация от БНБ – ЦКР дали мeжду страните има договор за кредит с № ********** от 16.12.2021 г., както и искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза с въпроси във връзка с този договор. Поддържа исковата молба. Излага съображения относно адвокатското възнаграждение, което да му бъде присъдено при уважаване на иска. Прилага списък с разноските по чл.80 от ГПК.
- Постъпил отговор вх.№ 6586/12.11.2025 г. от ответника „Вивус БГ“ ЕООД чрез юрк.
Ива Иванчева, в който се признава за сключения между страните договор за кредит с № ********** от 16.12.2021 г., както и че по него ищцата е заплатила сума в размер на 184,20 лева, от която 140 лева – главница, 4,71 лева – договорна лихва и 39,49 лева такса бързо разглеждане, като уточнява изрично, че таксата за допълнителна услуга бързо разглеждане не е включена при изчислението на ГПР. С оглед така признатите факти моли да бъде оставено без уважение искането за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза. Излагат се съображения по същество, както и такива свързани с евентуално определеното възнаграждение на процесуалния представител на ищцата. Приложен е договор за кредит № **********/16.12.2021 г., ведно с общи условия, и справка за постъпило плащане.
Съдът, като съобрази, че страните са редовно призовани за днешното съдебно 1 заседание, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото. Ето защо и при условията на чл.142, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.143, ал.1 от ГПК се премина към установяване на фактическата страна на спора.
Съдът, като взе предвид липсата на възражения от страните срещу изготвения проект за доклад, и на основание чл.146, ал.1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвения в закрито съдебно заседание проект за доклад, обективиран в Определение № 542 от 24.10.2025 г., който да се счита за неразделна част от протокола от днешното съдебно заседание.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че между страните е сключен Договор за кредит № ********** от 16.12.2021г. по който ищцата е получила сумата от 140 лева и е върнала сума от 184,20 лева от която 140 лева – главница, 4,71 лева – договорна лихва и 39,49 лева такса бързо разглеждане, и тази такса не е включена при изчисление на ГПР.
Съдът счита, че следва да се приемат като допустими, относими и необходими писмените доказателства представените от ищеца с исковата молба, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА по делото писмени доказателства, представените с докладвана молба вх.№ 6586/12.11.2025 г.: Договор за кредит № **********/16.12.2021 г., ведно с приложимите общи условия, справка за постъпило плащане.
С оглед направеното признание на фактите от страна на ответника и обявените за безспорни и за ненуждаещи се от доказване на такива, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане за изискане на информация от БНБ – ЦКР, както и за назначаване на съдебно – счетоводна експертиза.
Съдът, като взе предвид, че страните не правят искания за ангажиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът, като счете делото за разяснено и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК, 2
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решението си в законоустановения едномесечен срок до 13.12.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,45 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3