Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5596 от 21.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 47431/2021
Вид
Протокол № 5596
Подписан
21.04.2022
В сила
21.04.2022
Състав
КОНСТАНТИН АЛЕКСАНДРОВ КУНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 5596 гр. София, 20.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20211110147431 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:02 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С. ЕАД– редовно уведомен, представлява се от юрк.И. с пълномощно по делото от днес.

ОТВЕТНИКЪТ М. Г. Т. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.

Трето лице – помагач „Б.Б.“ ООД – редовно уведомено, не изпраща представител.

Вещо лице А.Ж. – редовно призован, явява се.

Юрк.И. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв.И. – Да се изслуша заключението на вещото лице.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по изготвената СТЕ.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

А.Ж. – На 70г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно 1 заключение.

Вещото поддържам. лице А . Ж . – Представил съм заключение в срок, което Юрк.И. – Нямам въпрос да се приеме.

Вещото лице А.Ж. на въпроси на съда – Тук е реално употребеното количество топлинна енергия през процесния период. Имам бележка на стр.8 под стойността на потребената топлинна енергия за периода в които има промяна на цените от м.07.19г. до м.03.2020г. Следва да се приспадне сумата в размер на 147, 57 лв. Тя се приспада от дружеството по следващите периоди, не в този. Така е по решението на КЕВР. Следващите периоди, следва да намалят за следващ отоплителен сезон, като бележка съм го отбелязал.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения депозит.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.

Юрк.И. – Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк.И. – Моля, да постановите решение, с което да признаете за установено, че ответницата ни дължи сумите така, както са описани подробно в петитумът на исковата молба. Моля, да считате, че претенцията ни е доказана изцяло по основание и по размер. Моля, да ни присъдите сторените съдебни разноски и възнаграждение за един юрисконсулт. Предоставям списък на разноските.

2

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:22 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3