Решение № 388 от 18.04.2022, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 388 гр. П., 18.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЕТА СТ. ДИНЕВАПАЛАЗОВА при участието на секретаря Капка Сп. Станчева като разгледа докладваното от МАРИЕТА СТ. ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА

Гражданско дело № 20211720103796 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 344, ал. 1 ГПК.

Образувано е по искова молба на СТ. В. АВ. срещу АЛ. В. АВ., с която се иска извършване на делба при делбени квоти по 1/ 2 ид. ч. за всеки съделител на следните недвижими имоти: дворно урегулирано място, находящо се в землището на с. Л., община П., с пл. № 246, кв. 34 по плана на селото, за който имот са отредени: 1. УПИ V-246, с площ по нотариален акт 757 кв.м., заедно с построената в имота полумасивна жилищна сграда и пристройка от 6 кв.м., представляваща баня и съблекалня, както и 1/ 2 идеална част от стопанска сграда/работилница/ със застроена площ от 20 кв.м., който имот по сега действащия план представлява УПИ VII-133 в кв. 18, с площ по скица от 669 кв.м.; 2. УПИ VI-246 в кв. 34, с площ по нотариален акт 771 кв.м., заедно с построените в имота стопанска постройка с площ от 21 кв.м. и стопанска постройка с площ от 32 кв.м. и стопанска постройка с външна тоалетна и сеновал, както и 1/ 2 идеална част от стопанска сграда/работилница/ със застроена площ от 20 кв.м., който имот по сега действащия план представлява УПИ XXXI-133 в кв. 18, с площ по скица от 783 кв.м.

В исковата молба се поддържа, че съделителите са придобили собствеността върху процесните имоти по наследствено правоприемство от В. А. Т., починал на 08.04.2011 г. Твърди се, че наследодателят на страните се е легитимирал като собственик на имотите по силата на нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит по давностно владение и наследство № 78, том IV, дело № 2124/1991 г. и нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит по регулация № ***, том IV, дело № 2355/1991 г. Ищецът претендира разноски за производството.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът АЛ. В. АВ. е подал отговор на исковата молба, чрез адв. М.К., с който не оспорва, че между страните е възникнала 1 съсобственост върху процесните имоти при сочените от ищеца квоти. Моли да се допусне между страните делба на процесните поземлени имот, ведно с построените в тях сгради, описани в заключението на вещото лице по съдебнотехническата експертиза. Прави искания по сметки за извършени подобрения в процесните имоти.

В първото по делото съдебно заседание по искане на ответника АЛ. В. АВ. по реда на чл. 341, ал. 2 ГПК към делбата са включени следните движими вещи: банциг с 800 мм диаметър, абрихт и фуражомелка, намиращи се в стопанската постройка и съсобствени между страните.

Пернишкият районен съд, след като прецени доводите и възраженията на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

С доклада по делото като безспорни са отделени обстоятелствата, че че съделителите са придобили собствеността върху процесните имоти и движимите вещи банциг с 800 мм диаметър, абрихт и фуражомелка, намиращи се в стопанската постройка в процените имоти по наследствено правоприемство от В. А. Т., починал на 08.04.2011 г., при делбени квоти от по 1/ 2 идеална част , което се подкрепя и от събраните по делото писмени доказателства.

От приетия като писмено доказателство по делото нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит по давностно владение и наследство № 78, том IV, дело № 2124/1991 г., от 16.09.1991 г. се установява, че В. А. Т. е признат за собственик на основание давностно владение и наследство на следния имот- дворно урегулирано място, находящо се в землището на с. Л., Община П., с площ от 1479 кв.м., съставляващо имот планоснимачен номер 246 в квартал 34 по плана на селото, за който имот са отредени парцели V-246 с площ от 757 кв.м., заедно с построената в него полумасивна жилищна сграда с площ от 60 кв.м., и парцел VI-246 по плана на селото с площ от 771 кв.м., заедно с построената в него стопанска сграда с площ от 30 кв.м.

Видно от нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит по регулация № ***, том IV, дело № 2355/1991 г., от 15.10.1991 г. се установява, че В. А.

Т. е признат за собственик по силата на дворищна регулация върху следния недвижим имот: 1. Празно място с площ от 50 кв.м. от имот с пл. № 247, бивша собственост на И.

С. П., което място се придава по регулация към собствения му парцел VI-246 по плана на с. Л., Община П.. В нотариалния акт е посочено, че регулационните сметки са уредени с декларация № **/05.09.1991 г.

От представените удостоверения с изх. № 20/ТР-49 и изх. № 20/ТР-48, издадени от Община П., отдел „Устройство на територията“, се установява, че УПИ VII-133 в кв.

18 по регулационния план на с. Л., Община П., одобрен със заповед № 549/03.05.1995 г. на Кмета на Община П., е идентичен с УПИ V-246 в кв. 34 по отменения план, описан в нотариален акт № 78, том IV, дело № 2124/1991 г., а УПИ XXXI-133 в кв. 18 по регулационния план на с. Л., Община П., одобрен със заповед № 549/03.05.1995 г. на Кмета на Община П., е идентичен с УПИ VI-246 в кв. 34 по отменения план, описан в нотариален акт № 78, том IV, дело № 2124/1991 г.

Видно от удостоверение за наследници № 39/19.12.2019 г., В. А. Т. е починал на 08.04.2011 г., за което е съставен акт за смърт № 2/09.04.2011 г., и е оставил за свои наследници съпругата си Ц. Л. Т.а, починала на 01.11.2012 г., и синовете си СТ. В. АВ. и АЛ. В. АВ..

По делото са представени и удостоверение за данъчна оценка и скица на процесните имоти.

От заключението на изслушаната и приета по делото като неоспорена съдебнотехническа експертиза се установява, че в процесния УПИ VII-133 в кв. 18 са 2 построени масивна жилищна сграда със застроена площ от 68 кв.м., полумасивна жилищна сграда със застроена площ от 47 кв.м., масивна работилница със застроена площ от 26 кв.м. и баня до жилищната сграда със застроена площ от 6 кв.м., а в УПИ XXXI-133 в кв. 18 са построени полумасивна стопанска сграда със застроена площ от 21 кв.м., масивен гараж със застроена площ от 21 кв.м., масивна кошара 1 със застроена площ от 15 кв.м., масивна кошара 2 със застроена площ от 17 кв.м., дървен сеновал със застроена площ от 36 кв.м., два броя кладенци и шахта с помпа до единия.

Въз основа на така установената фактическа обстановка, настоящият съдебен състав прави следните правни изводи:

Предявеният иск е с правно основание чл. 69 ЗН, вр. чл. 34, ал. 1 ЗС, вр. с чл.

341 ГПК и производството е в първата фаза по допускане на съдебната делба.

Между страните не се спори, а и от представените писмени доказателства се установява, че В. А. Т. – баща и общ наследодател на СТ. В. АВ. и АЛ. В. АВ., е бил собственик на процесните недвижими имоти, ведно с построените в него сгради, както и на делбените движими вещи.

Съгласно чл. 5, ал. 1 ЗН, децата на починалия наследяват по равни части.

Поради това между страните следва да бъде допусната делба на процесните недвижими имоти, ведно с построените в тях сгради и на движимите вещи при равни квоти: по 1/ 2 идеална част за СТ. В. АВ. и АЛ. В. АВ..

По исканията за сметки по чл. 346 ГПК за подобрения съдът ще се произнесе във втората фаза на делбата.

Воден от горното, Пернишкият районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА извършването на делба между СТ. В. АВ. , ЕГН: **********, с адрес: гр. П., ул. „С.З.“ № 63, и АЛ. В. АВ., ЕГН: **********, с адрес: гр. П., ул. „О.“ № 23, ПРИ ДЕЛБЕНИ ДЯЛОВЕ, както следва: за СТ. В. АВ. – 1/ 2 идеална част и за АЛ. В. АВ. - 1/ 2 идеална част, ВЪРХУ СЛЕДНИТЕ ВЕЩИ:

1. УПИ VII-133 в кв. 18 по регулационния план на с. Л., Община П., одобрен със заповед № 549/03.05.1995 г. на Кмета на Община П. , с площ по скица от 669 кв.м., идентичен с УПИ V-246 по отменения регулационен план на селото, с площ по нотариален акт 757 кв.м., ВЕДНО С ПОСТРОЕНИТЕ В НЕГО масивна жилищна сграда със застроена площ от 68 кв.м., полумасивна жилищна сграда със застроена площ от 47 кв.м., масивна работилница със застроена площ от 26 кв.м. и баня до жилищната сграда със застроена площ от 6 кв.м.

2. УПИ XXXI-133 в кв. 18 по регулационния план на с. Л., Община П., одобрен със заповед № 549/03.05.1995 г. на Кмета на Община П. , с площ по скица от 783 кв.м., идентичен с УПИ VI-246 в кв. 34, с площ по нотариален акт 771 кв.м., ВЕДНО С ПОСТРОЕНИТЕ В НЕГО полумасивна стопанска сграда със застроена площ от 21 кв.м., масивен гараж със застроена площ от 21 кв.м., масивна кошара 1 със застроена площ от 15 кв.м., масивна кошара 2 със застроена площ от 17 кв.м., дървен сеновал със застроена площ от 36 кв.м., два броя кладенци и шахта с помпа до единия.

3. ДВИЖИМИ ВЕЩИ- Банциг с 800 мм диаметър, Абрихт и Фуражомелка, намиращи се в стопанската сграда, построена в У П И XXXI-133 в кв. 18 по регулационния план на с. Л., Община П..

3

Решението подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

4