Определение № 244 от 08.07.2022, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 244 гр. Плевен, 08.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ като разгледа докладваното от СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ Търговско дело № 20224400900102 по описа за 2022 година

С определение № 220/ 22.06.2022г. , Плевенски окръжен съд ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата от „НИКОЛОВ 0912 „ЕООД – със седалище и адрес на управление ****** , представлявано от управителя П.И.Г. на осн. чл. 625 от ТЗ във вр. с чл. 608,ал.1 т. 2 и чл. 607а,ал. 1 от ТЗ за откриване производство по несъстоятелност на самия длъжник , поради неплатежоспособност , като дава едноседмичен срок на молителя за отстраняване на посочените в т.1-3 от мотивите на определението недостатъци на молбата .УКАЗВА на молителя , че ако недостатъците посочени в т. 1 - 3 вкл. от мотивите на това определение , не бъдат отстранени в определения срок, молбата ще бъде върната и производството по делото прекратено.

Препис от това определение е връчен на управителя на „НИКОЛОВ 0912 „ЕООД – П.И.Г. на 24.06.2022г.

С оглед на това срокът за отстраняване на недостатъците на молбата е изтекъл на 01.07.2021г. , съобразно правилото на чл. 60, ал. 4 от ГПК ,без въпросните недостатъци да са били отстранени.

Поради това ,следва молбата от „НИКОЛОВ 0912 „ЕООД , на осн. чл. 625 от ТЗ във вр. с чл. 608 и чл. 607а за откриване производство по несъстоятелност на самия длъжник, поради неплатежоспособност да бъде върната обратно на подателя и , а производството по т.д.№ 102/ 2022г. на ПлОС следва да бъде прекратено.

Поради тези обстоятелства, Плевенски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молбата от „НИКОЛОВ 0912 „ЕООД – със седалище и адрес на управление ****** , представлявано от управителя П.И.Г. на осн. чл. 625 от ТЗ във вр. с чл. 608,ал.1 т. 2 и чл. 607а,ал. 1 от ТЗ за откриване производство по несъстоятелност на самия длъжник, поради

1 неплатежоспособност , поради неотстраняване в дадения срок на следните недостатъци на молбата :

1.с молбата не е представен препис от последния заверен от регистриран одитор , годишен финансов отчет на дружеството , както и баланс на търговеца към датата на подаване на молбата – аргумент от чл. 628,ал.1 т.1 от ТЗ.

2. не е представено доказателство по чл. 78,ал.2 от ДОПК за уведомяване на Национална агенция за приходите ,което уведомяване е следвало да стане преди внасянето на молба в съда и което е условие за нейното разглеждане и за образуване на делото по несъстоятелност- аргумент от чл. 628,ал. 3 от ТЗ.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 102/2022г. на Плевенски окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2