Решение № 63 от 20.04.2026, Районен съд - Пирдоп
- Съд
- Районен съд - Пирдоп
- Дело
- Гражданско дело 214/2026
- Вид
- Решение № 63
- Подписан
- 20.04.2026
- В сила
- 20.04.2026
- Състав
- Донка Иванова Паралеева
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 63 гр. Пирдоп, 20.04.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Донка Ив. Паралеева при участието на секретаря П.Т.Л. като разгледа докладваното от Донка Ив. Паралеева Гражданско дело № 20261860100214 по описа за 2026 година
Производството е образувано по молба с вх. № 680/11.02.2026г. от Н. Н. С. и Р. А. С., с която двамата заявяват, че са сключили граждански брак на *********г., от който имат едно дете, което към настоящия момент е непълнолетно. Заявяват, че желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, което е взаимно, сериозно и непоколебимо. Молят съда да постанови решение, с което да прекрати брака им и да утвърди постигнатото споразумение по чл.51 СК.
В съдебно заседание молителите се явяват лично, като заявяват, че поддържат молбата и представеното споразумение. Заявяват, че желанието им е сериозно и непоколебимо, доколкото не може да настъпи обрат в отношенията им и бракът им да бъде заздравен. Молят молбата им за развод да бъда уважена и споразумението да бъде утвърдено.
След преценка на доказателствата по делото и доводите на страните, съдът намира следното от фактическа и правна страна:
Производството е по чл. 330 ГПК във вр. с чл. 50 СК.
Молителите са сключили граждански брак на ********* г. в гр.З., с Акт за сключен граждански брак №** от *********г. Обстоятелството се установи от представеното удостоверение за сключен граждански брак, издадено на 10.02.2026 г. от длъжностно лице при община З..
Молителите са родители на малолетната Н.Н.С., ЕГН: **********, родена на ********** г. в гр. София. Това е видно от представеното удостоверение за раждане, издадено на 10.02.2026г. от община З..
1
По делото е изискан, представен и приет социален доклад изх. № ПР/Д-СО-ПП/3003/09.03.2026 г. на ДСП-Пирдоп, според който към момента детето Н.Н.С. се отглежда в жилището на бащата, като раздялата на родителите не е повлияла на обичайното ежедневие на детето, на неговите навици и контакти. Сочи се, че родиелите са осигурили условия за правилното развитие на детето, като се задоволяват основните му битови, здравни, образователни и емоционални потребности. Счетено е, че грижите, полагани за детето, са адекватни и съобразени с възрастта и потребностите му. Сочи се, че родителите демонстрират добри взаимоотношения помежду си и желание за позитивна комуникация в бъдеще по въпроси, касаещи отглеждането и възпитанието на детето.
Молителите са попълнили и декларации за семейно и материално положение и имотно състояние, в които са декларирали доходите и имуществото си.
От изложеното от страна на молителите в молбата, в споразумението и пред социалните служители се установява, че страните са се споразумели относно всички последици от прекратяването на брака. Съпрузите са постигнали съгласие родителските права по отношение на роденото от брака дете- Н.Н.С. да се упражняват от двамата родители съвместно - при условията на споделено родителство, като важните решения по отношение на детето да се взимат от двамата родители. Предвидено е в споразумението, че режимът на лични контакти ще бъде осъществяван като детето живее по половин месец при бащата (от 1-во до 15-то число на месеца) и по половин месец при майката (от 16-то число до края на месеца). Посочени са и адресите на родителите, на които детето ще има местоживеене, докато бива отглеждано от съответния родител.
Съпрузите са се споразумели, че семейното жилище в гр.З., на ул. „************“ №*, ще остане за ползване и обитаване от съпруга Н. С..
В останалата част от споразумението страните са се договорили, че след прекратяване на брака не си дължат взаимно издръжка, че нямат общи вземания или задължения, че всички движими и недвижими имоти, придобити по време на брака, са поделени доброволно и извънсъдебно. Съпругата е заявила желанието си след прекратяване на брака да носи предбрачното си фамилно име - З.. Със споразумението е уговорено, че разноските по делото ще останат така, както са сторени, а държавната такса ще се подели по равно. Съпрузите заявяват, че със споразумението уреждат напълно и окончателно отношенията си във връзка с прекратяването на брака и по отношение на уредените със споразумението въпроси няма да имат бъдещи претенции.
При гореизложените факти, съдът намира молбата за допустима и основателна.
Налице са предпоставките на чл. 50 и чл. 51 СК за допускане на развод по взаимно съгласие: молителите са изразили сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака и са постигнали споразумение, отговарящо на законовите изисквания (чл. 51 СК), с което уреждат изцяло личните и имуществените си отношения след развода, като нямат други претенции един към друг. Споразумението не противоречи на закона и същото следва 2 да бъде утвърдено от съда.
В настоящия случай страните са се съгласили упражняването на родителските права над малолетното, родено от брака дете, да е съвместно, като детето живее и при двамата си родители последователно. С Тълкувателно решение по ТД №1/2016 г., постановено на 03.07.2017 г., Върховният касационен съд на Република България – Общо събрание на Гражданска колегия уеднакви практиката, свързана с допускането на съвместно упражняване на родителските права по отглеждане и възпитание на ненавършили пълнолетие деца. Според това задължително за съдилищата тълкувателно решение, родителските права могат да се предоставят за общо упражняване на двамата родители, каквото те са поискали в случая, при постигнато споразумение. В настоящия случай, при който родителите доброволно са се съгласили на съвместно упражняване на родителските права, няма пречка съдът да утвърди споразумението в този му вид.
Съдът намира, че споразумението защитава в достатъчна степен правата на малолетното дете, чиито родители са в достатъчно добри отношения, че да си поделят грижите и родителската отговорност по отношение на него.
Интересите на детето са защитени и споразумението не ги накърнява. Такова е и становището на компетентната социална институция- Д „СП“-Пирдоп, която също е извършила проверка относно съвпадението на интересите на децата с клаузите на споразумението и не е открила повод за негативно становище. Единодушието между родителите по въпросите, свързани с отглеждането на детето, е предпоставка за вземане на правилни решения от тяхна страна, свързани с текущата грижа и с бъдещето на това дете.
Липсата на конфликтност осигурява спокойно общуване между лицата, от чиято подкрепа детето се нуждае. В случай, че някой от родителите не осъществява адекватни грижи и не осигурява нужната издръжка на детето, другият родител може по всяко време да иска изменение на определения режим. Към настоящия момент съдът не намери законова или морална пречка за одобрение на предложения със споразумението режим.
Уредени са със споразумението по окончателен и допустим начин отношенията между страните и същото следва да бъде утвърдено.
Следва да бъде определена окончателна държавна такса за производството по делото в размер на 25.56 Евро, като с оглед обстоятелството, че при предявяване на молбата е внесена сумата от 12.78 евро от името на молителя Н. С., то останалата част от 12.78 Евро следва да бъде възложена на съпругата Р. С..
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.50 СК, брака, сключен с Акт за граждански брак № 16 от *********г. на община З. между Н. Н. С., ЕГН: ********** и Р. А. С., ЕГН:
**********.
3
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Н. Н. С., ЕГН: ********** и Р. А. С., ЕГН:
********** споразумение по чл.51 СК, както следва:
„
Н. Н. С., ЕГН ********** , с постоянен адрес: гр. З., ул. "************" №* и Р. А. С., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. Златиш, ул. "************" №*, постигнаха съгласие за прекратяване на брака им по взаимно съгласие и се споразумяха съгласно чл. 51 от Семейния кодекс за следното:
1. От брака си имаме дете, което към настоящия момент е непълнолетно - Никол Николаева С., ЕГН 1424066553. Родителските права върху детето ще се упражняват непосредствено и пряко и от двамата родители, при условията на споделено родителство, както следва:
А. От 1-во до 15-то число на месеца местоживеенето на детето ще бъде при бащата, в жилище на адрес гр. З., ул. „************“ №*. През това време майката няма да има ограничение на личните си отношения с детето след предварителна уговорка с бащата.
Б. От 16-то число на месеца до края на съответния месец детето ще бъде при майката, в жилище на адрес гр. З., ул. „************“ *, ет.*, ап.* През това време бащата няма да има ограничение на личните си отношения с детето след предварителна уговорка с майката.
2. Поради факта, че родителските права ще се осъществяват и от двамата родители, то същите имат равни задължения за осигуряване на издръжката на детето и ще поемат по равно обичайните разходи за издръжката му, като при необходимост разходите, извън обичайните такива, ще бъдат извършвани по общо решение на родителите и поемани поравно от всеки от тях. Двамата родители при условията на споделено родителство съвместно ще взимат решение за избор на училище за детето, избор на извънкласни дейности, избор на личен лекар, медицински интервенции и престой в друго населено място.
3. Семейното жилище е с адрес град З., ул. „************“ 7 и след развода ще се използва от съпруга.
4. След прекратяване на брака съпрузите не си дължат взаимна издръжка. Страните декларират, че се намират в трудоспособна възраст, че са здрави и поради това не си дължат издръжка един на друг.
5. След прекратяване на брака съпругата Р. А. С. ще носи предбрачното си фамилно име - З..
6. Съпрузите заявяват, че всички движими вещи и недвижими имоти, придобити по време на брака, са разделени доброволно между тях извънсъдебно и нямат претенции един към друг.
7. Съпрузите заявяват, че към датата на подписването на споразумението нямат общи 4 вземания и/или задължения спрямо трети лица, включително и към банки, и други кредитни институции, като ако се окаже наличието на такива, същите остават в полза, респективно в тежест на титуляра на вземането или задължението.
8. Съпрузите заявяват, че нямат взаимни претенции към притежаваните от всеки от тях суми по банкови сметки и влогове.
9. Разноските по делото ще се поемат от страните така, както са ги сторили, а дължимата се държавна такса - по-равно.
10. С настоящото споразумение съпрузите уреждат окончателно всички лични и имуществени отношения помежду им, възникнали при и по повод прекратения брак, и нямат претенции един към друг. ”
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 25.56 Евро /двайсет и пет евро и петдесет и шест евроцента/ .
ОСЪЖДА Р. А. С. /с фамилия след прекратяване на брака - З./, ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС-Пирдоп сумата от 12.78 Евро /дванайсет евро и седемдесет и осем евроцента/, представляваща припадащата й се част от окончателната държавна такса по делото.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
5