Определение № 402 от 30.10.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 402 гр. Пазарджик, 30.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20255200900045 по описа за 2025 година

По делото е постъпила молба от ищцовата ОББ АД, с която се възразява за приложение в конкретният случай на разпоредбата на чл.29 ал.3 от ГПК.

Възразява се и че в случаят съдът не е приложил разпоредбата на чл.41 ал.2 предл.1 от ГПК. Ето защо и предвид изричната воля на ответника за уведомяване на конкретен адрес се прави искане на основание чл.42 ал.2 от ГПК съдът да се разпореди връчването да се извърши от ЧСИ, като ищецът да заплати разноските за това. Сочат ЧСИ Г. Т. за връчване на съобщенията.

Съдът съобразявайки възраженията на ищцовата банка, както и данните по делото приема същите за неоснователни по следните съображения:

В случаят назначаването на особен представител е по реда на чл.47 ал. 6 от ГПК при изчерпване реда по ал.1-5, поради което възраженията във връзка с приложението на чл.29 ал.3 от ГПК са напълно несъстоятелни.

Несъстоятелно е и възражението за прилагане разпоредбата на чл.41 ал.2 предл.1 от ГПК предвид етапа на развитие на производството по настоящето дело – липсва вече връчено съобщение на ответника М. В., с което съдът да е имал възможност да изпълни изискването на чл.41 ал.2 изр.последно от ГПК и затова и тази разпоредба в случаят е неприложима.

Налице е и изявление от самият ответник, че не живее на сочения за негов адрес повече от 15 години, което се съдържа в молба с вх.№ 10808/17.10.2025 г. Освен това в същата молба се съдържа и изявлението на ответника, че оспорва подписа в молбата от 15.07.2025 г., депозирана по настоящето дело да е негов, а и т.к. същата е изпратена по ел. път, не отговаря на процесуалните изисквания за оформянето на такъв документ с ел. подпис. Тези обстоятелства 1 мотивират съдът да приеме за неоснователно искането на ООБ АД за прилагане разпоредбата на чл.42 ал.2 от ГПК.

Съобразно изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ уважение молба с вх.№11300/30.10.2025 г., подадена от ОББ АД.

УКАЗВА на ОББ АД да изпълни разпореждане№704/22.10.2025 г. постановено по настоящето дело в едноседмичен срок, който започва да тече от датата на връчване на настоящето определение.

ПРЕДУПРАЖДАВА ОББ АД, че при повторно неизпълнение на това разпореждане в указания срок, производството по настоящето дело по отношение на този ответник ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2