Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1218 от 27.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 21397/2022
Вид
Решение № 1218
Подписан
27.01.2023
В сила
27.01.2023
Състав
ХРИСТО КРЪСТЕВ КРАЧУНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 124 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1218 гр. София, 27.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ при участието на секретаря ЛЮБОМИРА Г. СЕРАФИМОВА като разгледа докладваното от ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ Гражданско дело № 20221110121397 по описа за 2022 година

Предявен e установителен иск с правно основание чл. 124 ГПК.

Производството е образувано по искова молба от Д. Б. М., с която са предявени отрицателни установителни искове срещу ************.

Предявени са отрицателни установителни искове с правно основание чл. 124 ГПК за установяване недължимостта на следните вземания: за сумата от 75,63 лв., представляваща продажна цена за потребени **** услуги за периода 06.11.2017 г. – 07.03.2019 г., доставена в недвижим имот в ***************. Ищецът твърди, че вземанията са недължими и погасени по давност.

Ответникът не оспорва иска, признава че вземанията са погасени по давност и прави признание на иска.

При така направеното признание на иска, исковата молба следва да бъде уважена.

На ищеца не следва да се присъждат направените разноски. Ответникът не е предприемал действия за принудително събиране на задълженията погасени по давност.

Поведението на ответника не е дала повод за завеждане на иска, поради което и разноски на ищеца не следва да се присъждат.

В този смисъл е Определение от 22.02.2018 г. по ч.гр.д. № 510 по описа за 2018 година, ВКС IV ГО и Определение от 25.07.2018 г. по ч.гр.д. № 2828 по описа за 2018 година, ВКС III ГО.

Предвид изложените съображения, съдът

РЕШИ:

1

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 124 ГПК, че Д. Б. М. ЕГН ********** НЕ ДЪЛЖИ н а ************, ЕИК ************ сумата от 75,63 лв., представляваща продажна цена за потребени **** услуги за периода 06.11.2017 г. – 07.03.2019 г., доставена в недвижим имот в ***************.

ОСЪЖДА Д. Б. М. ЕГН ********** да заплати на ************, ЕИК сумата от 200 лева юрисконсултско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2