Решение № 1728 от 19.08.2024, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 1728 гр. Бургас, 19.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XL ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАЛИН СТ. КУНЧЕВ при участието на секретаря ЗИНАИДА Г. МОНЕВА като разгледа докладваното от КАЛИН СТ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20242120100714 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл.530 и сл. от ГПК, вр. с чл.19, ал.1 от ЗГР.

Образувано е по молба на П. С. Ц. – в качеството й на майка и законен представител на малолетната Д. Б. Д., с която на основание чл.19, ал.1 от ЗГР се иска промяна на бащиното и фамилното име на детето, съответно – на П. и Ц..

Твърди се, че бащата не се интересува от Д. и не й заплаща издръжка, а тя дори не го познава и нарича татко мъжът, с когото майката живее на семейни начала. Твърди се също, че имената на бащата – Б. Д., се явяват несъвместими с нейния живот – не съответстват на националните и етническите български традиции, чужди са й, тъй като не ги свързва със семейството си, има опасност съучениците й да се отнесат пренебрежително или с неразбиране към нея, заради тях. Сочи се и че ако детето прие-ме името и фамилията на майка си, ще почувства, че е част от познатото обкръжение. Излагат се съображения, че в случая се касае за важни обстоятелства по смисъла на за-кона, които обуславят исканата промяна.

Заинтересованата страна Б. Д. не взима становище по молбата.

Община Б, не взима становище по молбата.

РП Б, не взима становище по молбата.

Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, намира следното:

Видно от представения по делото препис от Удостоверение за раждане с № от 06.11.2017г. на Община Б, Д. е родена на ..... от майка П. С. Ц. и баща Б. Д., и е вписана с имената – Д. Б. Д.. С Решение № 9 от 08.02.2019г. по гр. дело № 176/2018г. на Районен съд – М. Т. упражняването на родителските права по отношение на детето е предоста-вено на 1 майката, а на бащата Б. Д. е определен режим на лични контак-ти и е осъден да заплаща месечна издръжка за дъщеря си. Представена е и служебна бе-лежка, видно от която детето е записано и посещава ДГ “Коледарче“ като през учебната 2023/2024г. ще бъде в IV-та подготвителна група.

От показанията на свидетеля В. В. Ст. се установява, че детето не познава биологичния си баща, както и че нарича свидетеля “татко“. Не се установяват обаче изложените в молбата обстоятелства, че имената на детето се явяват несъвмести-ми с нейния живот, като несъответстващи на националните и български традиции, как-то и че детето би се почувствало отчуждено от семейната общност, в която се отглежда, нито опасенията за пренебрежително отношение към детето.

При така установеното от фактическа страна, Съдът намира следното от правна:

Съгласно чл.19 от ЗГР, промяна на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.

Според чл.9, ал.1 от Закона за гражданската регистрация, името на български гражданин, роден на територията на Република Б, се състои от собствено, бащино и фамилно име. Бащиното и фамилното име определят произхода от баща та и са основни елементи от гражданскоправния статус на лицето. Съгласно чл.13 и чл.14 от ЗГР, при установен произход от баща, презимето на българските граждани се образува от личното име на бащата, а фамилията – от фамилното име или бащиното име на бащата, с наставки -ов или -ев и окончание, съобразно пола на детето, освен когато името на ба-щата не позволява поставянето на тези окончания или те противоречат на семейните, етническите или религиозните традиции на родителите. Само по изключение законът – чл.15 от ЗГР, предвижда детето да има за бащино име собственото име на майката или бащиното име на нейния баща, а фамилно име – това на майката, а именно – когато не е установен произходът на детето от баща.

В случая очевидно бащиното и фамилното имена на Д., не са осмиващи, опозоряващи или обществено неприемливи. Съставени са съобразно императивните норми на закона и съответстват на имената на бащата на детето. Не се сочат в молбата, а и не се установяват по делото и важни обстоятелства, които да налагат промяната им. Иска-нето не е в съгласие с разпоредбите на чл.9, чл.13, чл.14 и чл.19 от ЗГР. Независимо че от показанията на разпитания свидетел се установява, че родителите на Д. са разде-лени от поне четири, пет години и че бащата не е търсил дъщеря си през това време, то тези обстоятелства не биха могли да бъдат основание за промяна на бащиното и фамил-ното й име по начин, който противоречи на императивните правни норми, като заличи информацията за произхода на детето.

При това положение, настоящият съдебен състава намира, че не са налице предпоставките на цитираната по-горе разпоредба и молбата на Ц. следва да се отхвърли.

Ето защо, Съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на П. С. Ц., ЕГН: **********, в качество-то й на майка и законен представител на малолетната Д. Б. Д., ЕГН: **********, двете от гр.Б, кв.“, ул.“, с която, на осно-вание чл.19, ал.1 от ЗГР, се иска промяна на бащино и фамилното име на детето, съответно – на П. и Ц. .

Решението подлежи на обжалване пред ОС Бургас в двуседмичен срок от връчване-то му на страните.

2

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

3