Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 11581 от 03.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13812/2022
Вид
Решение № 11581
Подписан
03.07.2023
Състав
ПОЛИНА ЛЮБОМИРОВА АМБАРЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.405 · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№ 11581 гр. София, 03.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20221110113812 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК ,инициирано е по молба от ищеца ,депозирана на 25.05.2023год.,за поправка на очевидна фактическа грешка,допусната в решението,постановено по делото.Ищецът „Екохимпром“ООД ,ЕИК : 203003360 сочи ,че в диспозитива неправилно е отразено наименованието на ЮЛ на „Екохимпорт“ООД ,при което ЕИК е правилно записан и съответства на ЮЛ с наименование „Екохимпром“ООД.

Препис от молбата е връчен на ответника „Дженерали Застраховане“ АД ,ЕИК :

030269049 на 05.06.2023год. ,който в указания едноседмичен срок не е депозирал становище по искането.

Съдът констатира ,че е налице допусната в съдебното решение очевидна фактическа грешка,която следва да бъде поправена по реда на чл.247,ал.1 от ГПК,тъй като безспорно наименованието на ищеца е „Екохимпром“ООД ,ЕИК : 203003360 ,вместо неправилно отразеното в диспозитива на съдебното решение наименование на юридическото лице „Екохимпорт“ООД.

В случая е налице една явна фактическа грешка ,допусната от съда при изписване на наименованието на страната,която по никакъв начин не се отнася до волята на съда при постановяване на съдебния акт и не променя същата.

Така мотивиран,

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА , допусната в Решение №7384/11.05.2023 год, постановено по гр.д.№ 13812/2022год. по описа на СРС,65 състав като в диспотизива на същото ВМЕСТО погрешното :

„ОСЪЖДА „Дженерали Застраховане“ АД ,ЕИК : 030269049, със седалище и адрес на управление в гр.София,бул.“Княз Александър Дондуков“ № 68 ДА ЗАПЛАТИ на „Екохимпорт“ ООД, ЕИК : 203003360 ,със седалище и адрес на управление с.Труд,обл.Пловдив,ул.“Карловско шосе“ № 28, на основание чл.405 от КЗ сумата в общ размер на 1727,86лв.,представляваща застрахователно обезщетение за настъпили вреди 1 върху л.а. „Ленд Ровър“, модел „Рейндж Ровър“, рег. № CВ 6516 АХ, от която : 275, 85 лв. с ДДС, за вреди от застрахователно събитие, настъпило на 25.07.2021 г., сумата от 1018,80лв. с ДДС за вреди от застрахователно събитие, настъпило на 26.07.2021 г., сумата от 433,20 лв. с ДДС за вреди от застрахователно събитие, настъпило на 28.07.2021 г., ведно със законната лихва от 14.12.2021 г. ( до окончателното изплащане на сумата,както и на основание чл.78,ал.1 от ГПК сумата в размер на 1152,88лв.,представляваща деловодни разноски.“ ДА СЕ ЧЕТЕ ПРАВИЛНОТО :

„ОСЪЖДА „Дженерали Застраховане“ АД ,ЕИК : 030269049, със седалище и адрес на управление в гр.София,бул.“Княз Александър Дондуков“ № 68 ДА ЗАПЛАТИ на „Екохимпром“ ООД, ЕИК : 203003360 ,със седалище и адрес на управление с.Труд,обл.Пловдив,ул.“Карловско шосе“ № 28, на основание чл.405 от КЗ сумата в общ размер на 1727,86лв.,представляваща застрахователно обезщетение за настъпили вреди върху л.а. „Ленд Ровър“, модел „Рейндж Ровър“, рег. № CВ 6516 АХ, от която : 275, 85 лв. с ДДС, за вреди от застрахователно събитие, настъпило на 25.07.2021 г., сумата от 1018,80лв. с ДДС за вреди от застрахователно събитие, настъпило на 26.07.2021 г., сумата от 433,20 лв. с ДДС за вреди от застрахователно събитие, настъпило на 28.07.2021 г., ведно със законната лихва от 14.12.2021 г. до окончателното изплащане на сумата,както и на основание чл.78,ал.1 от ГПК сумата в размер на 1152,88лв.,представляваща деловодни разноски.“ Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от срок връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2