Споразумение № 175 от 28.06.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 175 гр. Свиленград, 28.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора Д. Ил. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20225620200371 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим С. К., редовно призован, осигурен от СДВНЧ – Любимец, се явява. За него се явява адв.Ц.А., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Д.С..

В залата присъства преводач М. Н. Х., редовно призован.

Адв.А. – Заявявам, че подзащитн ия ми С. К. ще се ползва в настоящото производство от езика фарси.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият С. К. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от езика фарси в настоящото производство, намира, че на същ ия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М. Н. Х., който да извърши устен превод от български език на фарси и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия С. К. преводач М. Н. Х., който да извърши устен превод от български език на ф а р с и и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от БС на Съда.

Издаде се РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач М. Н. Х., роден на ************ година в град Афганистан, Ислямско Емирство Афганистан, афганистанец, български гражданин, живущ 1 в град *****************, с висше образование, неженен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът М. Н. Х. – Владея писмено и говоримо езика фарси.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът М. Н. Х. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът М. Н. Х. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.А. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С. К. (чрез преводача) – Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдим С. К., роден на ********** година в град Букан, Ислямска Република Иран, иранец, ирански гражданин, живущ в град *************, Ислямска Република Иран, с висше образование, разведен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв.А. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият С. К. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да получи писмен превод на съответния език на постановената Присъда, респ. одобрено Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочените документи.

Подсъдимият С. К. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със защитника на подсъдимия С. К. – адвокат Ц.А., което поддържам и с което 2 уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.А. – Поддържам Споразумението, което е подписано с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият С. К. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия С. К. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият С. К. (чрез преводача) - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на страните следната промяна в Споразумението: в точка 3, абзац втори на Споразумението вместо текста: „Ирански задграничен паспорт с № L47900181, издаден на 29.01.2019 година на името на Матин К., роден на 14.01.2016 година и с положен в Паспорта Германски визов стикер с № 065981957, издаден на 28.05.2022 година на името на Матин К., да се върне на собственика му или на упълномощено от него лице, чрез органите на ГПУ Свиленград, след надлежно удостоверяване върху Германски визов стикер, че същият е невалиден.”, да се чете: „Ирански задграничен паспорт с № L47900181, издаден на 29.01.2019 година на името на Матин К., роден на 14.01.2016 година и с положен в Паспорта Германски визов стикер с № 065981957, издаден на 28.05.2022 година на името на Матин К., да се върне на родителя С. К., чрез органите на ГПУ - Свиленград, след надлежно удостоверяване върху Германски визов стикер, че същият е невалиден.”.

Прокурорът – Съгласна съм.

Адв.А. – Съгласна съм.

Подсъдимият С. К. (чрез преводача) – Съгласен съм.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промяната, направена в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 28.06.2022 година в град Свиленград между подписаните Д.С. – Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград и Ц.А. А. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, защитник на С. К., роден на ********** година в град Букан, Ислямска Република Иран, иранец по произход, гражданин на Ислямска Република Иран , 3 обвиняем по БП №144/2022 година по описа на ГПУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1. Обвиняемият С. К., роден на ********** година в град Букан, Ислямска Република Иран, иранец по произход, гражданин на Ислямска Република Иран, живущ в град *************, Ислямска Република Иран, разведен, неосъждан, с висше образование, треньор по фитнес, притежаващ Паспорт на Ислямска Република Иран с № H57057537, издаден на 11.06.2022 година, с адрес за призоваване в страната: СДВНЧ – Любимец, се признава за виновен в това, че:

- на 23.06.2022 година на ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково, съзнателно ползвал неистински чуждестранен официален документ Визов стикер - Германски визов стикер с № 065981956, издаден на 28.05.2022 година на името на С. К., положен в Ирански задграничен паспорт с № H57057537, издаден на 11.06.2022 година на името на С. К., роден на ********** година, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК и

- на 23.06.2022 година през ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал.

1 от НК от обвиняемия С. К., със снета по-горе самоличност, на основание чл.

316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.