Определение № 2446 от 28.05.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2446 гр. Варна, 28.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20253100100033 по описа за 2025 година

Производството е с правно основание чл.197 от ГПК.

В проведеното съдебно заседание от 21.05.2025 год. съдът е отложил произнасянето си по направеното искане за допускане на комплексна съдебно медицинска-психиатрична експертиза, с поставените въпроси.

В исковата молба ищеца е заявил искане, съдът да допусне комплексна медицинска и психиатрично-психологична експертиза, от вещи лица със специалност кардиолог, хирург, психиатър и психолог, като вещите лица след като се запознаят с доказателствата по делото, с представената медицинска документация, извършат личен преглед на ищеца се запознаят с показанията на свидетелите, да дадат отговор на следните въпроси:

Воденото срещу ищеца наказателно производство довело ли е до влошаване на здравословното му състояние - соматично, психично и психологично?

В случай, че бъдат констатирано такова - какви са те, какво е тяхната клиника, симптоматика и лечение, как са протекли?

До какви промени на живота на ищеца са довели, нарушено ли му е било качеството на живот, преодолени ли са или все още са налице остатъчни негативни последици и какви са те?

Налага ли се за преодоляването на здравословните проблеми на ищеца ползването на специализирана медицинска помощ, в т.ч. и към настоящия момент и занапред?

В отговора на исковата молба ответница е заявил искане за следните 1 въпроси:

Кога е диагностицирана хипертонията на ищеца В. М. К. — преди или след 02.11.23 год. ?

Каква е причината за възникването на аденомазния полип, има ли това заболяване връзка с останалите заболявания посочени в епикризата от 15.04.24 год., кога е започнал да се развива той и развитието му в резултат от водено от 11.02.23 г. досъдебно производство срещу ищеца ли е?

Има ли данни в материалите по НОХД № 428/24 г. за влошено здравословно състояния на ищеца и какво.

Съдът на основание чл.197 от ГПК, следва да определи вещи лица за тяхното изготвяне.

В исковата молба са изложени фактически твърдения относно следните заболявания у ищеца вследствие на законното обвинение, а именно:

„АРТЕРИАЛНА ХИПЕРТОНИЯ“ и АДЕНОМАТОЗНИ ПОЛИПИ НА СТОМАХА ОТ ФОВЕОЛАРЕН ТИП“ .

Фактически твърдения за психични заболявания ищеца в исковата молба не е направил.

С оглед на това съдът намира, че следва да допусне комплексна съдебно медицинска експертиза от вещи лица-онколог, кардиолог и психолог, които след като се запознаят с материалите по делото, включително с изисканата и приложена медицинска документация да отговорят на следните въпроси, които са съотносими към правния спор, а именно:

Страда ли ищеца от следните заболявания: АРТЕРИАЛНА ХИПЕРТОНИЯ“ и АДЕНОМАТОЗНИ ПОЛИПИ НА СТОМАХА ОТ

ФОВЕОЛАРЕН ТИП“ и от кога?

Страда ли ищеца от психично заболяване и ако отговора е положителен, какво е то и от кога датира?

Проведено ли е лечение на тези заболявания, включително и психичното ако има такова и какво, какъв е вероятния изхода от това лечение?

Тези заболявания, включително психичното, ако има такова, намират ли се в причинно следствена връзка с незаконното обвинение и ако отговора е положителен, защо?

2

С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ДА СЕ ИЗГОТВИ КОМПЛЕКСНА СЪДЕБНО

МЕДИЦИНСКА ЕКСПЕРТИЗА от вещи онколог, кардиолог и психолог, които след като се запознаят с материалите по делото и извършат личен преглед на ищеца, дадат заключение по следните въпроси:

Страда ли ищеца от следните заболявания: АРТЕРИАЛНА ХИПЕРТОНИЯ“ и АДЕНОМАТОЗНИ ПОЛИПИ НА СТОМАХА ОТ

ФОВЕОЛАРЕН ТИП“ и от кога?

Страда ли ищеца от психично заболяване и ако отговора е положителен, какво е то и от кога датира?

Проведено ли е лечение на тези заболявания, включително и психичното ако има такова и какво, какъв е вероятния изхода от това лечение?

Тези заболявания, включително психичното, ако има такова, намират ли се в причинно следствена връзка с незаконното обвинение и ако отговора е положителен, защо?

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.197 от ГПК, състава на допуснатата комплексна съдебно – медицинска експертиза, като: НАЗНАЧАВА следните ВЕЩИ ЛИЦА :

Доц.д-р Е. Г. Д. д.м в УМБАЛ „Света Марина“ ЕАД-Варна Д. Л. К. –кардиолог,; гр.Варна, ************ ДКЦ V Св.Екатерина.

А. М. Ц. - психолог гр.Варна, **********

ВЕЩИТЕ ЛИЦА да се призоват със задача, с препис от настоящото определение.

ПРЕДУПРЕЖДАВА вещите лица, че следва да изготви заключението си в срока по чл.199 от ГПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3