Протоколно определение № 1128 от 29.01.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1128 гр. София, 29.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА и прокурора В. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110215510 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. А. И., редовно призован, се явява лично и с адв.

М. К., упълномощен защитник.

СРП се представлява от прок. В. М..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Получили сме копие от разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на разпоредително заседание, преди повече от седем дни. Запознахме се с него.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих копие от обвинителния акт преди повече от седем дни. Запознах се с него.

СЪДЪТ докладва, че не са постъпили отговори по реда на чл. 247Б, ал. 3 от НПК от СРП, подсъдимия и защитника.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредително заседание.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредително заседание.

Ето защо, водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ провери самоличността на подсъдимия:

С. А. И. – ,,***'', роден на ,,***'' г. в гр. ,,***'', българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, с поС.ен и настоящ адрес: гр. ,,***'', ул. „,,***'', ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в производството.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си, предвидени по НПК. Не правя отвод на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл. 248, ал. 1 от НПК, СЪДЪТ обсъди въпросите посочени в чл. 248, ал. 1, т. 1 до т. 8 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не са налице процесуални нарушения, които да обосновават прекратяване на съдебното производство. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК и по-специално по реда на чл. 381 от НПК.

Предвид изявлението на страните, като взе предвид, че не са налице допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и като взе предвид, че е налице основанието на чл. 248, ал. 1, т. 4 от НПК, СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СРП: Нямам искания по доказателствата. Постигнали споразумение с подсъдимия за приключване на делото. сме

АДВ. К.: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ с оглед липсата на доказателствени искания от страните ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Делото СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав по реда на чл. 276, ал. 1 от НПК.

СЪДЪТ докладва, че наказателното производство пред СРС, НО, 136-ти състав е образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия С. А. И., за престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, от страна на СРП, като държавното обвинение поддържа, че подсъдимият И. е извършил престъплението описано в обвинителния акт.

СЪДЪТ дава възможност на държавното обвинение, на основание чл. 276, ал. 2 от НПК, да изложи фактическите основания на обвинението.

СРП: Нямам възражения по доклада. Изнесеното от Председателя на състава отговаря на внесения обвинителен акт и всички обстоятелства по наказателното производство.

АДВ. К.: Нямам възражения по доклада.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ запитва подсъдимия разбира ли обвинението и ще дава ли 3 обяснения.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Не желая да давам обяснения. Желая да сключа споразумение със СРП.

СРП: Изготвили сме проект на споразумение със защитата, който представяме на съда и моля да бъде одобрен.

АДВ. К.: Изготвили сме проект на споразумение с прокурора, който представяме на съда и моля да бъде одобрен.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за продължаване на делото по реда на Глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПРОДЪЛЖАВА ПО РЕДА НА ГЛАВА

29 НПК.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ проведе разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ след като счете, че така постигнатото между страните споразумение не протИ.речи на закона и на морала и на основание чл.

382, ал. 6 и 7 и чл. 384, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор В. М. и адв. К. от САК, упълномощен защитник на подсъдимия С. А. И., споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 15510/2025 г. по описа на СРС, НО, 136-ти състав, като подсъдимият С.

А. И. – ,,***'', роден на ,,***'' г. в гр. ,,***'', българин, български 4 гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, с поС.ен и настоящ адрес: гр. ,,***'', ул. „,,***'', ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.09.2024 г. около 10,40 ч. в гр. София, ж.к. „Люлин“, по ул.

„Фортов път“ с посока на движение от бул. „Сливница“ към ул. „Дончо Фесчиев“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „МЕРЦЕДЕС“, модел „,,***''“, с рег. № ,,***'', след употреба на наркотични вещества ТЕТРАХИДРОКАНАБИНОЛ и КОКАИН (високорискови наркотични вещества, включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с Постановление на Министерския съвет № 293 от 27.10.2011 г., обнародвана в Държавен вестник, бр. 87 от 04.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г.), и АЛПРАЗОЛАМ (рисково наркотично вещество, включено в Списък III „Рискови вещества“, съгласно Приложение № 3 към чл. 3, т. 3 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с Постановление на Министерския съвет № 293 от 27.10.2011 г., обнародвана в Държавен вестник, бр. 87 от 04.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г.), установена по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обнародвана в Държавен вестник, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г. – чрез химико- токсикологично лабораторно изследване, а именно – съдебна химикотоксикологична (токсикохимична) експертиза с рег. № И-5918/16.06.2025 г. на специализираната Химикотоксикологична лаборатория към Военномедицинска академия – престъпление по чл.

343б, ал. 3 НК.

На основание чл. 343б, ал. 3 от НК; чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия С. А. И., с ЕГН **********, се налага 5 наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието да бъде отложено за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 343б, ал. 3 от НК; чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 2, ал.