Протокол № 828 от 18.06.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 828 гр. Пазарджик, 18.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20255220200361 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:38 часа се явиха:

Жалбоподателят З. М. – редовно призована, не се явява. Явява се адв.

К. М. – редовно призован.

За НО - ОД на МВР – Пазарджик - редовно призовани, не се явява представител.

АДВ. М.

– Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ. М. – Поддържам жалбата. Запознах се с преписката сега преди заседанието. Оспорвам авторството на деянието. Автомобилът е закупен по време на брака на доверителката ми е не става ясно, защо същият е издаден на нейно име и как АНО е определил извършителя. На второ място след снимка от мобилното средство са налични три автомобила - един микробус, процесният автомобил и още един, които са в непосредствена близост и не става ясно, как точно е селектиран този автомобил, за да бъде определена процесната скорост. На следващо място считам, че това не е мястото на 1 извършване на нарушението, тъй като по никакъв начин, дори снимките направени на мястото на поставяне на средството за измерване и снимките на автомобила коренно се различават. В мащабирания вариант, където е снимката на измерващото средство на заден план се вижда билборд с желязна рамка, а зад автомобила на четирите снимки по делото липсва такава желязна рамка. На следващо място протокола е съставен от Георгиев без длъжност и без месторабота, като не са представени данни дали същият е обучен да оперира с подобно средство за заснемане на скорост. На последно място протоколът е издаден с датата 18.11.2024 г., а е бил проверен на 15.11.2024 г., т. е. ако един протокол се издава логично е първо дата на издаване да бъде издадена след това да бъде проверен от служителя. Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и

ПРИОБЩАВА към доказателствения приложените към преписката документи и изпратени от НО. материал

АДВ. М. - Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. М. - Няма какво повече да изложа, моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски. Представям списък с разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308, ал.2 от НПК.

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 09:43 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2