Протокол № 87 от 02.06.2026, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 87 гр. Пещера, 02.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милуш Р. Цветанов при участието на секретаря Евелина Н. Генинска

Сложи за разглеждане докладваното от Милуш Р. Цветанов Наказателно дело частен характер № 20265240200046 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ТЪЖИТЕЛЯТ А. Д., редовно призован, се явява лично и с ПОВЕРЕНИК - адв. Р. Д. с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМАТА Е. Г. П., редовно призована, се явява лично и със ЗАЩИТНИК адв. Л. М., с пълномощно по делото.

Съдът докладва:

- Постъпило писмо от служба „Бюро съдимост“ при РС – Пещера със служебно изискана справка за съдимост рег. № 260420005000173175/20.04.2026 г. на подсъдимата Е. Г.

П.;

- Постъпило писмо с вх.№ 2619/04.05.2026 г. от РП – Пазарджик, ТО – Пещера, с приложени материали по пр.пр. № 8014/2025 г. по описа на РП – Пазарджик;

- Постъпило отговор на тъжба с вх.№ 2491/27.04.2026 г. от подсъдимата;

- Постъпило писмо с вх.№ 2725/08.05.2026 г. писмо от РУ – Пещера, с което предоставят характеристична справка на подсъдимата и информация, че всички техни материали относно случая са приложени по преписка с вх. № 315000-1695/24.03.2026 г. на РУ – Пещера и вх. № 7438/23.03.2026 г. на РП – Пазарджик по компетентност.

По хода на делото:

ПОВЕРЕНИК АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

ТЪЖИТЕЛЯТ А. Д. – Да се даде ход.

ПОВЕРЕНИК АДВ. Д. – Не сме запознати с отговора по тъжбата. Моля да назначите, по искане на клиента ми, преводач от английски език на български език за устен превод в следващото съдебно заседание. Не държим на превод на отговора на тъжбата.

Връчи се депозирания от подсъдимата отговор на тъжба с вх.№ 2491/27.04.2026 1 г., ведно с приложенията - на тъжителят Д., чрез повереника му.

АДВ. М. – Уважаеми господин Съдия, аз съм заявила в своите писмени бележки, че според мен тъжбата е нередовна и следва да бъде оставена без движение по съображения, които съм изложила в отговора по тъжбата.

ПОДС. Е. П. – Да не се дава ход на делото.

Съдът намира, че следва да остави тъжбата без движение за отстраняване на нередовностти. Съгласно разпоредбата на чл. 81, ал.1 НПК – в нея следва да са посочени обстоятелствата на престъплението. Това е от особено значение не само предвид дължимата от съда преценка за редовността й, а и с оглед коректна правна квалификация на тези обстоятелства, и осигуряване правото на защита на потенциалния подсъдим (чл. 252, ал.4, изр. второ НПК). В конкретния случай инкриминираните деяния, изредени в тъжбата са неясно описани. На първо място – за никое от тях не е посочено ясно – ако не адрес, то поне населено място на извършване. На следващо място – всяко от деянията е описано като „отказ“ да се изпълни съдебно решение, като се предаде детето, но не и в какви точно действия – активно поведение (осуетяване) или бездействия – пасивно поведение (неизпълнение) се е изразило поведението на подсъдимата. Изложеното прави обвинението абстрактно и ограничава правото на защита на подсъдимата.

Предвид изложеното и на основание чл. 15, ал.3 във вр. с чл. 81, ал.1 НПК, Съдът ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжба с вх. № 1814/19.03.2026г. по описа на Районен съд – Пещера.

УКАЗВА на частния тъжител в 7-дневен срок от днес да отстрани допуснатите нередовности, като: Конкретизира обстоятелствата на твърдяното престъпление като поясни място на извършване на всяко от посочените инкриминирани деяния, както и – да опише за всяко от деянията - в какви точно действия – активно поведение (осуетяване) или бездействия – пасивно поведение (неизпълнение) се е изразило поведението на подсъдимата.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в определения срок производството по делото ще бъде прекратено на осн, чл. 250, ал.1, т.1 във вр. с чл. 24, ал.5, т.2 НПК.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за дата 25.06.2026 г. от 14,00 часа, за която дата и час страните са уведомени от днес.

ДА СЕ ИЗИСКА отново от РУ – Пещера информация – изпращани ли са полицейски служители, на дати 06.12.2025г., 07.12.2025г., 16.01.2026г., 17.01.2026 г., 07.02.2026г., 08.02.2026г., 07.03.2026г. и 08.03.2026г., на подавани от страните по делото А. Д. и Е. П. сигнали по повод спазване на режим на лични отношения между А. Д. и детето Г. Д., и кои са тези полицейски служители – с оглед призоваването им като свидетели по делото;

ДА СЕ ИЗИСКА от РП – Пазарджик, ТО – Пещера посочената в докладваното писмо с вх.№ .№ 2725/08.05.2026 г. от РУ – Пещера прокурорска преписка с вх. № 7438/23.03.2026 г. по описа на РП – Пазарджик, ТО – Пещера.

2

След получаване на съответната информация - ДА СЕ ПРИЗОВАТ всички полицейските служители, които са посещавали адреса на подсъдимата Е. П. по повод сигнали на дати: 06.12.2025г. и 07.12.2025 г.; 17.01.2026 г.- 18.01.2026 г.; 07.02.2026 г. – 08.02.2026 г.; 07.03.2026 г. – 08.03.2026 г.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ за следващо съдебно заседание, като преводач от български на английски език и обратно – Т. Т. Н. от съответния списък.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,20 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________

Секретар: _______________________

3