Споразумение № 49 от 02.05.2025, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Карлово, 02.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Свилен Ив. Братоев

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20255320200197 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор Свилен Братоев.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Х. Х., уведомен, явява се лично и с адв. С. Ш. – упълномощен от ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ш.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Х. Х. - ***, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК .

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.

АДВ.Ш.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Х. Х., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Карлово, представлявана от прокурор С. Б. от една страна и от друга – адв. С. Ш. от АК-гр.П. – защитник на обвиняемия по досъдебно производство №36/2025г. по описа на РУ на МВР гр.Карлово Г. Х. Х., ЕГН ********** от с. Г.Д., обл. П., като страните се споразумяха за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Х. Х. - ***, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА

ВИНОВЕН в това, че на 20.01.2025г. в гр.Карлово обл.Пловдив, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка “Фолксваген“ модел „Поло” с регистрационен номер ** **** **, съзнателно се е ползвал пред мл. ПИ Б.Х.Б. - полицейски орган при Р.У. - К., от неистински официален документ, удостоверяващ правоспособност Свидетелство за управление на моторно превозно средство - гръцко СУМПС с №********, издадено на ****г. на името на Г. Х. Х., род. **.**.****г., като му е бил предаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на длъжностно лице, представител на компетентния за това орган в Р.Гърция да издава свидетелство за управление на моторно превозно средство, а не от това, което действително го е съставило, като от него - Г. Х. Х. ЕГН 2

**********, за самото съставяне на гръцко СУМПС с № ********, издадено на ****г. на името на Г. Х. Х., роден на **.**.****г., не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на осн. чл.316, във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК му се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца с периодичност 2 пъти седмично;

2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Г. Х. Х., ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджетна сметка на ОД на МВР – гр. Пловдив направените по делото разноски в общ размер на 80,00лв., представляващи разноски за вещо лице изготвило съдебнотехническа експертиза.

Вещественото доказателство - приложено в материалите по делото /л.13/, а именно: 1бр. гръцко СУМПС, да остане по делото за срока на съхранението му след което да се унищожи заедно с него;

Вещественото доказателство - иззетите при съставяне на акта – 2бр. регистрационни табели с №** **** ** и СРМПС част II №*******, намиращи се в РУ на МВР - гр.Карлово, след влизане в сила на споразумението, да се изпратят на разпореждане на ОД на МВР Пловдив, Сектор Пътна полиция.

Обвиняемият Г. Х. Х., ЕГН ********** с установена самоличност, декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:……………..........

/Г. Х. Х. /

ПРОКУРОР:….………………..

/С. Б./

3

ЗАЩИТНИК:............................

/адв. С. Ш./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.

381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 197/2025 г. по описа на КрлРС.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И: