Решение № 654 от 22.05.2025, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 654 гр. Кюстендил, 22.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Ем. Антова като разгледа докладваното от Мария Ем. Антова Частно гражданско дело № 20251520101286 по описа за 2025 година намира следното:

Производство по реда на част шеста – Охранителни производства, по молба с правно основание чл.165, ал.4 СК, във връзка с чл.130, ал.3 СК. Образувано е по постъпила молба от Ч. П. А. – социален работник в ЦНСТПЛУИ **** – с.Вратца, ЕГН ********** и лична карта № 647515742 от 12.04.2018г., издадена от МВР Кюстендил, с адрес: гр. *** и настойник на Н. И. Д., ЕГН **********, настанена в ЦНСТПЛУИ „***“ – с.Вратца, общ.Кюстендил.

В молбата се поддържа искане да й бъде разрешено да преведе по сметка на Община Кюстендил *** сумата от 94.53 лв., която да послужи за покриване на разликата до реалната издръжка на лицето, поставено под пълно запрещение, за месец април, 2025г.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна: Видно от копие на Решение от 02.09.2024г. по гр. д. № 242/2024г. по описа на ОС – Кюстендил, Н. И. Д. е поставена под пълно запрещение. Видно от приложеното удостоверение № 11-03-1878 от 15.10.2024г., издадено от Община Кюстендил, за настойник на лицето е назначен Ч. П. А.. Приложено е и Решение №1205/16.12.2024г. по гр.д. № 2751/2024г. по описа на Районен съд-гр.Кюстендил, с което Н.

И. Д. е настанена в ЦНСТПЛУИ „***“ – с.Вратца за срок от три години. Приложено е и извлечение от сметка, открита в „Банка ***“, гр. Кюстендил, от което видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 500,00 лв., а титуляр по нея е лицето под пълно запрещение, както и ксерокопие налична карта на лицето и информационна справка. Според приложените справки същата има задължения до действителния месечен размер на таксата в общ размер, посочен в молбата. Към молбата е приложено и мнение на Настойническия съвет, според който следва да се разреши посочената сума да бъде изтеглена от сметката на лицето и използвана за покриване на задълженията му съгласно закона, както и копие на личната карта на лицето и информационна справка.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл.168, ал.2 СК, правилата на чл.164 и чл.165, ал.2 и 4 СК се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл.165, ал.4 СК, 1 при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл.130, ал.3 и ал.4, изречение първо от СК. Към молбата за разрешение попечителят прилага и протокол от среща. По силата на чл.130, ал.3 СК, извършването на действия по разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето. Според редакцията, публикувана в бр. 58/2011 г., в сила от 29.07.2011г. на чл.2, ал.5, т.1 от Тарифа за таксите за социалните услуги, финансирани от Републиканския бюджет, утвърдена с ПМС № 91/03 г., се въвежда изискването такса в размер на действителните месечни разходи за издръжка на едно лице, настанено в специализирана институция или социална услуга в общността – резидентен тип, да заплащат лицата, които имат вземания, влогове, дялови участия и ценни книжа, чиято обща стойност надхвърля 500 лв. В случая лицето под пълно запрещение е настанено в специализирана институция, какъвто е Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост, и в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата му сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 500 лв. От приложените справки е видно, че лицето под пълно запрещение, дължи за досъбиране сумата посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов - ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата.

При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставената под пълно запрещение, да бъде разрешено тегленето на горепосочената сума от банковата й сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото в дома лице ползва. Предвид това, съдът намира, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.

С оглед на изложеното и на основание чл. 165 ал.4 СК във връзка с чл. 130 ал.З СК, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на Ч. П. А. – социален работник в ЦНСТПЛУИ **** – с.Вратца, ЕГН ********** и лична карта № 647515742 от 12.04.2018г., издадена от МВР Кюстендил, с адрес: гр. **** и настойник на Н. И. Д., ЕГН **********, настанена в ЦНСТПЛУИ „***“ – с.Вратца, общ.Кюстендил, ДА ПРЕВЕДЕ по сметка на Община Кюстендил **** сумата от 94.53 лв. (деветдесет и четири лева, петдесет и три стотинки) лева от сметката на лицето под пълно запрещение № ***, открита в банка „Банка ***” АД – гр. Кюстендил, която да послужи за покриване на разликата до реалната му издръжка за месец април, 2025г.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

2