Протокол № 3984 от 31.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3984 гр. София, 29.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20211110166593 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:16 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: Ж. К. Г. - редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

ДОКЛАДВА депозирана молба от същия, с която заявява, че е в невъзможност да се яви на насроченото открито съдебно заседание по делото, както и да осигури явяването на допуснатите свидетели. Моли да бъде дадена последна възможност за следващото съдебно заседание да доведе допуснатите свидетели.

ОТВЕТНИКЪТ: [ЮЛ] – редовно призован, представлява се прокурор Р..

Прокурор Р. - Да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Прокурор Р.: Моля да върнете исковата молба, тъй като ищецът не е уточнил размера на иска си. В обстоятелствената част сочи сумата от 8 000 лв., като претендирана, а в петитума – 7 000 лв. Предвид горното моля да върнете исковата молба.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че с определение от 11.02.2022 г. е дал указания на ищеца в срок до първото открито съдебно заседание да конкретизира какъв размер претендира обезщетение за неимуществени вреди, доколкото в исковата молба, в обстоятелствената част твърди, че е претърпял неимуществени вреди в размер на 8 000 лв., а в петитума претендира обезщетение за неимуществени вреди в размер на 7 000 лв. Съдът изрично е 1 указал с определението от 11.02.2022 г., на ищеца, че при неотстраняване в срок на нередовностите по исковата молба, същата ще бъде върната. Видно от призовка за страна, определението на съда е получено на 23.02.2022 г. от ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес. От материалите по делото се установява, че ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба в указания от съда срок. Поради изложеното СЪДЪТ НАМИРА , че исковата молба следва да бъде върната, а настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА исковата молба, въз основа на която е образувано делото.

ПРЕКРАТЯВА гр. д № 66593/2021 г. по описа на СРС, 174 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:23 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2