Заповед № 24 от 13.05.2025, Районен съд - Ардино

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК

Ардино

Районен съд – Ардино, в проведеното на 13.05.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 54 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Б. М. Ц., районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Е. Щ. А., ЕГН **********, с настоящ адрес: с.

***********да заплати на кредитора „Сити Кеш“ ООД, ЕИК *************, със седалище и адрес на управление: обл. София, общ. Столична, гр. София, п.к 1784, р-н „Младост“, бул. „Цариградско шосе“ № 115 Е, ет. 5, следните суми: сумата от 1500,00 лв. (хиляда и петстотин лева) - главница дължима по Договор за паричен заем № 651622/22.03.2022 г.; сумата от 143,59 лв. (сто четиридесет и три лева и петдесет и девет стотинки) - възнаградителна лихва, дължима за периода от 22.03.2022 г. до 30.08.2022 г.; сумата от 287,40 лв. ( двеста осемдесет и седем лева и четиридесет стотинки) - законна лихва за забава, за периода от 01.06.2022 г. до 01.10.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда - 14.04.2025 г. до окончателното й погасяване, както и разноските по делото съразмерно уважената част от заявлението от 38,62 лв. (тридесет и осем лева и шестдесет и две стотинки) за държавна такса и 35,22 лв. ( тридесет и пет лева и двадесет и две стотинки) за юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 , вр. с чл. 37 ЗПП чл. 26 от Наредбата за заплащане на правната помощ, като ОТХВЪРЛЯ искането за присъждане на сумата от 434,78 лв. – договорна компенсаторна неустойка и сумата от 375,00 лв. - неустойка за забава.

Вземането произтича от следните обстоятелства: сключен между страните Договор за паричен заем № 651622 от 22.03.2022 г., по силата на който кредиторът е предоставил на длъжника сума в общ размер от 1500,00 лв., която последният следвало да върне на 23 бр. погасителни вноски с възнаградителна лихва, като длъжникът не е изпълнил изцяло задължението си - длъжникът е направил плащане по кредита в размер на 769, 00 лв..

По отношение на искането за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 от ГПК за присъждане на сумата от 434,78 лв. – договорна компенсаторна неустойка (неустойка за непредоставяне на обезпечение) и сумата от 375,00 лв. - неустойка за забава. Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 3 от ГПК (нова, ДВ бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г.) съдът издава заповед за изпълнение, освен ако искането се основава на неравноправна клауза в договора, сключен с потребител или е налице обоснована вероятност за това. В случая, клаузите на договора, уговарящи такса за компенсаторна неустойка (неустойка за 1 непредоставяне на обезпечение) в посочения размер от 434,78 лв., както и неустойка за забава в размер на 375,00 лв., при предоставена заемна сума от 1500,00 лв. са неравноправни на основание чл.143, ал. 2, т. 5 от ЗЗП. Съгласно посочената разпоредба неравноправна е клаузата, която задължава потребителя при неизпълнение на неговите задължения да заплати необосновано високо обезщетение или неустойка. Затова и заявлението в посочената част следва да се отхвърли.

Размерът на юрисконсултското възнаграждение, който се присъжда в полза на кредитора, е съгласно чл.78, ал. 8 изр. 2-ро от ГПК, вр. чл. 37 от ЗПП, вр. чл. 26 от Наредба за заплащането на правната помощ по преценка на съда при съобразяване извършените действия, материалния интерес, фактическата и правна сложност на делото.

Присъдената сума може да бъде внесена по сметка на заявителя/кредитора: IBAN *******************, „Инвестбанк“ АД.

Разпореждането в частта, с която заявлението за издаване на заповед за изпълнение е отхвърлено, подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Окръжен съд - Кърджали в едноседмичен срок от връчването му.

УКАЗВА на заявителя на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК, че в едномесечен срок от влизане в сила на настоящото разпореждане може да предяви осъдителен иск за вземанията си, за които е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК с довнасяне на дължимата държавна такса, като в същия срок представи доказателства по делото за това.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя чрез Системата за сигурно електронно връчване.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение.В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по - висок размер от посочения в заповедта.

2.Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3.Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.

4.Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Информацията, съдържаща се в заявлението, не е проверявана от съда.

5.Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.

6.Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.

2

Районен съдия: ...............................................

( Боян М. Цонев )

3