Решение № 87 от 28.05.2026, Районен съд - Сливница

РЕШЕНИЕ

№ 87 гр. Сливница, 28.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Мария В. Иванова като разгледа докладваното от Ангелина Г. Гергинска Гражданско дело № 20241890100183 по описа за 2024 година

Предявени са искове при условията на обективно кумулативно съединяване, от „***“ ЕАД (предходно наименование „** България“ ЕАД), ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Со***, сграда 6, представлявано от: **, чрез адв. Л. Г. – САК, срещу Д. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ****, с които се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата от 312,41 лева (триста и дванадесет лева и четиридесет и една стотинки), от които:

* 8,39 лв., дължими за период 12/02/2021-24/02/2021 г. по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 12.2.2021 г., представляващи частично непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги;

* 27,39 лв., дължими за период 25/02/2021-24/03/2021 г. по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 12.2.2021 г., от които сума в размер на 22,40 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги, и сума в размер на 4,99 лв. за застраховки.

* 276,63 лв., неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 12.2.2021 г., от които 93,63 лв. — три месечни такси и сума в размер на 183,00 лева за ALCATEL I SE 32GB Dual Grey, представляваща частично непогасена разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по 1 сключения договор за лизинг, ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на заявлението пред съда до окончателното изплащане на задължението.

На ищцовото дружество е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 479/06.11.2023 г. по ч.гр.д. № 816/2023 г. по описа на РС – Сливница. Същата е връчена на длъжника-ответник при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което за ищеца-заявител е налице правен интерес от предявяване на исковете за установяване на вземанията по процесната заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

Ищцовата страна претендира направените в настoящoто исково производство разноски, както и тези, направени по ч.гр.д. № 20231890100816/2023 г. по описа на VI-ти граждански състав на РС Сливница.

Ответникът е получил лично исковата молба и приложенията към нея на 24.10.2024 г., като не е депозирал писмен отговор по реда на чл.131 от ГПК.

СЪДЪТ намира, че в конкретния случай са налице предпоставките на чл.

238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, каквото искане е направено от ищцовата страна (обективирано, както в самата искова молба, така и в молба с приложения вх. № 1806/21.03.2025 г.), тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото (за което е бил редовно призован), без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

По отговорността за разноски:

Ищцовата страна претендира разноски за исковото производство, като процесуалният й представител представя списък по чл. 80 от ГПК (л. 46 от делото). Предвид изхода по делото, такива му се дължат от ответника в размер на общо 505 /петсотин и пет/ лева, от които: 25.00 лева - държавна такса и 480.00 лева - адвокатско възнаграждение.

Доколкото исковата претенция е свързана с установяване на задълженията, посочени в заповедта за изпълнение, издадена в заповедното производство, включително и разноските за него, с оглед изхода от делото и задължителните указания по т. 12 от ТР № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на ОСГТК, на ищцовата страна се следват разноски в размер на 105 /сто и пет/ лева, от които 25.00 лева - държавна такса и 80 лева – адвокатско възнаграждение (определено от съда при спазване разпоредбата на чл. 26 от Наредбата за заплащането на правната помощ).

Считано от 01.01.2026 г., валутата на Република България е еврото при фиксиран валутен курс 1 евро = 1,95583 лева - арг. чл. 4, ал. 1, вр. чл. 3, ал. 1 и чл. 5, ал. 1, чл. 11, ал. 2, чл. 12 и чл. 13 от Закона за въвеждане на еврото в 2

България. Поради това в диспозитива на настоящото решение сумите следва да бъдат посочени в евро и в левовата им равностойност.

Воден от горното, СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните по делото, че ответникът Д. К., ЕГН **********, с адрес: гр. ****, дължи на „***“ ЕАД (с предходно наименование „** България“ ЕАД), ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „**“ сграда 6, представлявано от **, сумата от 312,41 лева /триста и дванадесет лева и четиридесет и една стотинки/ (159,73 евро /сто петдесет и девет евро и седемдесет и три евроцента/), от които:

* 8,39 лева (4,29 евро), дължими за период 12/02/2021-24/02/2021 г. по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 12.2.2021 г., представляващи частично непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги;

* 27,39 лева (14,00 евро), дължими за период 25/02/2021-24/03/2021 г. по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 12.2.2021 г., от които сума в размер на 22,40 лева (11,45 евро), представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги, и сума в размер на 4,99 лeвa (2,55 евро) за застраховки;

* 276,63 лева /141,44 евро/, неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 12.2.2021 г., от които 93,63 лeвa (47,87 евро) — три месечни такси и сума в размер на 183,00 лева (93,57 евро) за ALCATEL I SE 32GB Dual Grey, представляваща частично непогасена разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг, ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на заявлението пред съда до окончателното изплащане на задължението, за което е издадена № 479/06.11.2023 г. за изпълнение на парично задължение, по ЧГД № 816/2023 г. по описа на Районен съд – Сливница.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78 ал.1 от ГПК, ответника Д. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***, да заплати на „***“ ЕАД (предходно наименование „** България“ ЕАД), ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Со***, сграда 6, представлявано от: **, сумата в размер на 505.00 /петстотин и пет/ лева (258,20 евро /двеста петдесет и осем евро и двадесет евроцента), представляваща съдебно-деловодни разноски, направени в настоящото производство, както и сумата от 105.00 /сто и пет/ лева (53,69 3 евро /петдесет и три евро и шестдесет и девет евроцента/) – разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 816/2023 г. на РС-Сливница.

РЕШЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ,

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 239, АЛ. 4 ГПК.

Препис от решението да се връчи на ответника.

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________ 4