Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 111 от 11.06.2024, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Административно наказателно дело 294/2024
Вид
Решение № 111
Подписан
11.06.2024
В сила
12.06.2024
Състав
Диана Сотирова Павлова

Цитирани разпоредби

  • чл.325 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 111 гр. Разлог, 11.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана С. Павлова при участието на секретаря Я. Г. Й., разгледа докладваното от Диана Павлова, Адм. нак. дело № 20241240200294 по описа за 2024 година

СЪДЪТ след съвещание и като съобрази становището на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Производството е образувано по Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство за нарушение извършено на 15.12.2023 г. от лицето М.И.А..

От събраните по делото доказателства, в това число и от обясненията на свидетелите по делото полицейските служители Д. и Т., както и от снетите обяснения на нарушителя М.А., последният на 15.12.2023 г., около 16:35 часа, се е намирал г.Б., на посочената в акта улица, където се възразил скандал между него и И.Б.И., Б.И.Л., Д.З.И. и Е.З.И., във вр. с паркирали автомобили. Изброените участници отправяли обидни думи и заплахи помежду си, като след пристигането на полицейските служители, им било дадено устно разпореждане да прекратят скандала. Изброените лица не изпълнили полицейското разпореждане и пристъпили към физическа саморазправа помежду си, изразяваща се в сбиване /масов бой/.

Пристигналите на място полицейски служители на РУ-Б. възприели поведението на нарушителя М.А., след което го задържали и отвели в РУ-Б..

Извършените от нарушителя действия представляват непристойна проява, осъществена на обществено място и в присъствието на други лица. Така изложената фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от доказателствената съвкупност по делото - Акт за установяване на дребно хулиганство, Докладна записка, свидетелски показания на полицейските служители, обяснения на нарушителя, сведенията от лицата М.И.А., Ю.М.А., И.Б.И., Б.И.Л., Д.З.И. и Е.З.И., протоколи за предупреждение и др. Фактическата обстановка съдът отчита като еднопосочна и непротиворечива, поради което не се налага по-подробния й анализ.

С описаното по-горе поведение нарушителят М.И.А. е извършил проява на дребно хулиганство по смисъла на УБДХ, която е непристойна проява, с нея се нарушава обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява нарушение по чл.325 от НК. Нарушението е извършено от субективна страна с форма на вината пряк умисъл, като нарушителят е съзнавал обществено опасния характер на деянието си, предвиждал е обществено опасните последици и е искал неговото извършване и настъпването на тези последици. Съдът намира, че при реализацията на отговорността на нарушителя съобразявайки неговото поведение, както и констатираните по делото смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства, намира че следва да му 1 бъде наложено адм. наказание глоба към минимално предвидения в закона размер, а именно от 150.00 лева, като така определеното наказание в най-пълна степен би могло да постигне целите на административното наказване.

Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА нарушителя М.И.А. - роден на *, в г.Р., българин, български гражданин, неженен, осъждан, безработен, начално образование, ЕГН*, с адрес в г.Б., у.Я.№42, ЗА ВИНОВЕН по съставения Акт за констатиране на дребно хулиганство от 08.05.2024 г. за това, че: На 15.12.2023 г. около 16:35 часа на у.“У.Т.“ в г.Б., не е изпълнил полицейско разпореждане на служители на РУ-Б., а именно“ мл. полицейски инспектор Т.Д. и мл. полицейски инспектор П.Т., което разпореждане е било издадено към всички участващи в скандал относно паркирани автомобили и се изразявало да престанат да отправят обидни думи, закани и заплахи за физическа саморазправа, както и да не предприемат действия по ескалиране на ситуацията. Въпреки полицейското разпореждане, нарушителят участва в сбиване с И.Б.И., Б.И.Л., Д.З.И. и Е.З.И., като деянието поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК - нарушение на състава на чл.1, ал.3 от УБДХ, поради което и на основание чл.6, ал.1, б."а" от УБДХ, НАЛАГА адм. наказание ГЛОБА от 150.00 лева.

Решението подлежи на обжалване и протест в срок до 24 часа, считано от постановяването му пред Бл.ОС.

В случай на жалба или протест насрочвам делото пред Бл.ОС в СЗ на 13.06.2024 г. от 10.00 часа, за която дата и час явилите се лица уведомени от днес.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2