Протоколно определение № 460 от 19.03.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 460 гр. Сливен, 19.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева

Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20252230104684 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищцата М. Х. А., редовно призована не се явява и не се представлява.

Ответното дружество „Фератум България“ ЕООД, редовно призовано не изпраща представител или пълномощник.

Вещото лице Р. Н. М., редовно призована се явява лично.

Постъпило е писмено становище с вх. № 5438/12.03.2026 г. от пълномощника на ищцата, с което моли да се даде ход на делото. Моли да се приеме съдебно-счетоводната експертиза от която е видно, че действително процента на ГПР е над 260 %, което е основание за нищожност. Поддържа изцяло депозираната искова молба, приложенията и списъка за разноски.

Оспорва представения отговор.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 142 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

На осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да вземат становище по доклада 1 на съда.

Съдът на осн. чл. 146, ал. 4 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА доклада за окончателен.

Съдът пристъпва към изслушване на изготвената съдебно-счетоводна експертиза и сне самоличността на вещото лице, както следва:

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Р. Н. М. – 43 г. българка, бълг. гражданка, омъжена, работи, неосъждана, с висше образование, без родство и заинтересованост със страните ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността, която носи обещава да даде вярно и безпристрастно заключение.

В.Л. Р. М. РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам представеното заключение.

Ако се добави в Договора и сумата за гаранция 3960 лв., то ГПР ще се увеличи на 260.56 %, което съм посочила и разяснила в заключението.

На осн. чл. 200 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал съдебносчетоводната експертиза.

На вещото лице Р. Н. М. да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв., равняващи се на 127.82 евро от внесения депозит.

Тъй като страните са изчерпали своите доказателствени искания, съдът намира, че следва да приключи съдебното дирене, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.

2

Съдът, ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 14.04.2026 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09.45 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3