Определение № 174 от 22.02.2017, Окръжен съд - Варна

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

Номер ………. 22.02.2017година гр.Варна ВАРНЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД -НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на 22.02.2017 година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ:УЛЯНА

САВАКОВА

ЧЛЕНОВЕ:ПЕТЪР МИТЕВ

ДИМО ДИМОВ

КАТО разгледа докладваното от съдия Савакова ВНОХД № 144/2017 година по описа на ВОС , за да се произнесе взе предвид следното:

Въззивното производство е образувано по жалби на защитниците на подс. П.К. срещу присъдата по НОХД № 5247/2015година по описа на ВРС .

В жалбата на адв. г. се правят искания по доказателствата и се иска допускане на гласни доказателства ,подробно посочени в същата .

Съдът установи ,че всички свидетели,са били разпитани от първоинстанционния съд ,включително и вещото лице – д-р Р. ,че подс. К. е участвала ефективно в техния разпит

,поради което и не се налага повторно изслушване на същите ,тъй като не са посочени обстоятелствата ,за които се иска да бъдат повторния им разпит .

Отделно от това са направени искания за разпит на свидетел при условията на водене , който да установи къде е била подс. на 15.09.2014година.Посочения факт е установен по делото и не се налага разпита на такъв неуточнен свидетел .

По доказателственото искане ,свързано с информация от доставчика „Фарманет”АД за получените от тях флакони от лекарството от същата партида ,неясно остава за съда –за установяване какви факти се иска това.

Производството по делото е протекло по общия ред като по делото са събрани всички необходими и относими към обвинението доказателства, поради което и не е необходимо събирането на други такива .

По останалите искания съдът би могъл да се произнесе в съдебно заседание.

Настоящата инстанция счита ,че не се налага събирането на други доказателства- по относимите за делото факти , тъй като същите не биха имали значение за правилното решаване на делото .

Предвид изложеното и на осн.чл. 327 ал.1 от НПК, съдът О П

Р Е Д

Е Л И :

НЕ

НАМИРА ОСНОВАНИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА НОВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по ВНОХД № 144/2017год.-на този етап.

Насрочва производствто пред втората инстанция за 13.04.2017година 10,30 часа ,за която дата да се призове подс. П.Б.К. ,чието присъствие е задължително , упълномощените защитници – адв.Ю.г.

ВАК, адв.А.Н -САК и ВОП .

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.