Споразумение № 125 от 01.09.2022, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 125 гр. Царево, 01.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Антония Д. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20222180200365 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор ът Минкова.

Подсъдимият ОРХ. С. Е.., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. Д. С..

Свидетелят ЦВ. К. Х., редовно призован, не се явява.

Свидетелят Д. Д. П., редовно призован, не се явява.

Свидетелят БЛ. Й. Р., редовно призован, не се явява.

Свидетелят Н. ИЛ. ИЛ., редовно призован, не се явява.

Съдът ДОКЛАДВА, че с вх.№3908/30.08.22г. по делото е постъпила молба от Н. ИЛ. ИЛ. – свидетел по делото, с която молба същият заявява, че е в невъзможност да се яви за насроченото с.з., поради провеждане на присъствени очни занятия в АМВР - София за времето от 01.09.22г.-29.09.22г.

Свидетелят М. ИЛ. М., редовно призована, не се явява.

Свидетелят Т. Г. Т., редовно призован, не се явява.

Свидетелят С. М. Б., редовно призован, не се явява.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

1

Адв. С.– Да се даде ход на делото.

Обвиняемият – Да се даде ход на делото.

Предвид изявленията на страните и с оглед липсата на процесуални пречки,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:

О.

С.

Е..

ЕГН:

**********,

**********************************************************************

Подсъдимият – Получих препис от обвинителния акт. Запознат съм с обвинението. Ще ме представлява адв. С..

Съобразно чл.274, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните правото им на отводи.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. С. – Няма да правим отводи.

Подсъдимият - Няма да правя отводи.

Съобразно чл. 275 ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните, че могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът - Нямам искания.

Адв. С. – Нямам искания по доказателствата.

Подсъдимият – Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА делото, съобразно обвинителният акт.

Основание за образуване на делото е внесен от ТО-Царево при РПБургас обвинителен акт против О. С. Е.., за извършено престъпление п о чл.

343б, ал.3 от НК.

2

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът – Повдигнато е обвинение за това, че подс. ОРХ. С. Е.. на 17.08.2022 год. на ВП-99 в землището на град Приморско, област Бургас, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес С 350 ТД“, с регистрационен № ************, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „DRAGER DRUG TEST 5000“ с фабричен № ARKL0027 – престъпление по чл.343б, ал.3 НК На основание чл.276 ал.3 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия, дали е наясно в какво е обвинен и поканва същия да даде обяснения.

Подсъдимият – Разбрах за какво съм обвинен. Признавам изцяло вината си. Желая да сключа споразумение с прокурора.

Адв. С. - Моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим условия за споразумение с прокурора.

Прокурорът – Налице са условията за сключване на споразумение.

Съдът дава пет минути почивка за обсъждане условията по споразумението.

СЪДЪТ ПРИЕМА материалите п о Бързо производство № 216/2022г. по описа на РУ гр.Приморско, прокурорска преписка № 11844/2022 г. по описа на РП - Бургас – ТО – Царево.

Съдът дава думата на прокурора:

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото с подсъдимия ОРХ. С. Е.. и защитника му адв. С., съгласно условията, на което подсъдимия ОРХ. С. Е.. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно за това, че на 17.08.2022 год. на ВП-99 в землището на град Приморско, област Бургас, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес С 350 ТД“, с регистрационен № *************, след употреба на наркотични вещества амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „DRAGER DRUG TEST 5000“ с фабричен № ARKL-0027 – престъпление по чл.343б, ал.3 НК

3

Деянието е извършено умишлено от подсъдимия ОРХ. С. Е.. при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на престъпление по чл. 343б ал.3 от НК. За това престъпление на основание чл.36 от НК на подсъдимия ОРХ. С. Е.. с е налага наказание: «Лишаване от свобода за срок от четири месеца».

Наказанието е определено при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал. 2 от НК и наказание «глоба в размер на 250 лв.».