Протокол № 92 от 09.10.2026, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. Смолян, 09.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Любен Д. ХаджиИ. при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Любен Д. ХаджиИ. Търговско дело № 20225400900048 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Банка ДСК АД, управителите редовно призовани, не се явяват. Представлява се от юриск. Б., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИТНИЦИТЕ Л. Р. Г. и П. К. Б., нередовно призовани. За тях се явява особен представител адв. С. Н. – АК-Смолян.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. И. А., редовно призован, налице. От същия е постъпило заключение в срок.

ЮРИСК. Б. – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че при нередовното призоваване на ответниците Л. Р. Г. и П. К. Б. на известните им адреси в Обединеното кралство, ход на делото не следва да се даде. Няма данни възложената съдебна поръчка по Хагската конвенция да е била изпълнена, определението за проект за доклад да е било преведено или връчено на ответниците. При това П.ожение, редовното призоваване на особените представители не може да обоснове провеждане на първо редовно заседание по делото. Това е така, защото както е и отбелязал Апелативен съд – Пловдив при разглеждането на ВТД № 633/2023 г., при известни адреси на ответниците в чужбина и липса на договорен представител в Република България, за да се считат същите за редовно призовани, следва да се извърши призоваване чрез международна съдебна поръчка, която след излизането на Великобритания от ЕС и на приложимостта по отношение на 1 тях по Регламент 1215/2012 г. за връчване в чужбина на граждани от страна членка на ЕС е единствено възможно по реда на Хагската конвенция, чрез Министерство на правосъдието на РБ, в съответния му аналог в Обединеното кралство. До момента е извършена двойна размяна на книжа, за която ответниците са П.учавали призовки и съобщения на същите адреси, като не са П.учили призовка и препис от проекта за доклад за днешното заседание. По тази причина и за да не се допусне съществено процесуално нарушение, свързано с нередовно призоваване на ответницитие, въпреки, че са им назначени особени представители по реда на чл. 47, ал. 1 във вр. с чл. 41 от ГПК, същите не следва да се считат за редовно призовани за днешното съдебно заседание. По тази причина следва да се повтори процедурата по връчване по Хагската конвенция на призовка за днешно заседание, ведно с определението за проект за доклад, като разноските за превод да се възложат на ищеца.

За момента заключението на вещото лице няма да се превежда на английски език.

Предвид на всичко изложено, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДА СЕ ПОВТОРИ процедурата по връчване по Хагската конвенция на призовката за днешното заседание, ведно с определението за проект за доклад.

Разноските за превода се възлагат на ищеца.

Отлага и насрочва същото за 26.02.2027 г. от 11,00 ч., за която дата да се призоват ответниците по реда на Хагската конвенция, с превод на определението за проект за доклад. Ищецът и вещото лице – уведомени.

Уведомени са и особените представители в съдебно заседание. Да се изпрати съобщение на ищеца да представи превод на английски от български на определението за проект за доклад, като представи заверения превод в 7 дневен срок от съобщението.

Протоколът написан в с.з.

2

Заседанието закрито в 11,15 ч.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3