Протокол № 273 от 18.09.2023, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 273 гр. Варна, 15.09.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Янко Д. Янков

Членове:

Даниела П. Костова

Светослава Н. Колева при участието на секретаря Петранка Ал. Паскалева и прокурора М. Н. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела П. Костова Наказателно дело за възобновяване № 20233000600235 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Осъденото лице Н. Й. И., редовно призован, не се явява.

Адв.С. М. Н. от АК – СИЛИСТРА, редовно призован не се явява.

Постъпила е молба от ос.л.Н. И. чрез адв.С. Н., с която заявяват, че поддържат искането за възобновяване, въз основа на което е образувано настоящото производство, и молят същото да се разгледа без тяхно участие поради служебна ангажираност.

За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, доколкото осъденото лице и защитникът му са редовно призовани, не се явяват, подали са молба с която молят делото да се разгледа в тяхно отсъствие, а от друга страна присъствието им не е задължително, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

1

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Апелативни съдии, считам, че искането е неоснователно. Не са допуснати нарушения на материалния закон, същият е приложен правилно, не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са толкова съществени, че да налагат отмяна и разглеждане наново на делото в резултат на този извънреден способ. Считам, че решаващите съдилища са изпълнили своите задължения за обективно, всестранно и пълно изясняване на всички обстоятелства от предмета на доказване. Взели са в предвид цялата доказателствена съвкупност и съответно да достигнали и са очертали фактическата обстановка въз основа на която са изградили и своите правни изводи.

Считам, че и наложеното наказание е справедливо, с оглед установените и оценени от съдилищата ирелевантни обстоятелства, имащи значение за индивидуализация на наказанието. В по-голямата си част искането касае и е насочено срещу приетите за фактически положения на съда, излагащи и обосноваващи правните изводи, т.е. сочи се необоснованост на съдебните актове, която необоснованост не е основание за възобновяване и в този ред на мисли считам, че изложените от осъденото лице и неговата защита доводи относно необоснованост не следва да се разглеждат.

Не намирам основание за възобновяване, и моля да се остави без уважение искането.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок, за изготвянето на който страните ще бъдат уведомени писмено.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2