Разпореждане № 2410 от 22.02.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2410 гр. София, 22.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Г. СТ. Г. като разгледа докладваното от Г. СТ. Г. Наказателно дело от общ характер № 20221110202129 по описа за 2022 година

Подписаният Г. Г., съдия-докладчик по НДОХ №2129/2022 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година се запозна с внесения в съда обвинителен акт срещу:

1.А. С. Г. за престъпления по чл.198, ал.1 от НК; по чл.157, ал.7 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК и по чл.127, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК и

2.Н. Г. М. за престъпления по чл.157, ал.7 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК и по чл.127, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК.

Към обвинителния акт е приложено д.п.№848/2021 г. по описа на 03 РУСДВР, както и съобразно с разпоредбата на чл.247б от НПК, намери, че делото е подсъдно на Софийски районен съд и следва същото да се насрочи в разпоредително заседание, при изпълнение на изискванията на чл.247в от НПК, поради което докладчикът

РАЗПОРЕДИ:

Делото да се разгледа от един съдия и двама съдебни заседатели.

Насрочва делото за разглеждане в разпоредително заседание на 21.03.2022 г. от 15:00 часа, за която дата и час да се призоват подсъдимите А.

С. Г. и Н. Г. М., адв.Й., Н. Г., адв.Д., адв.А., адв.М., адв.Н., О. С., М. П. и 1

Софийска районна прокуратура.

Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимите А. С. Г. и Н. Г.

М., както и съобщение, с което да бъдат уведомени: за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно :подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите; на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, като изрично се отбележи, че имат право да дадат отговор по тях и да направят искания в 7–дневен срок от връчване на съобщението;

- че имат право да се явят със защитник, както и за възможността да им бъде назначен защитник, ако: страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото се разглежда в негово отсъствие или не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини 2 за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1; се намира извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Да се уведомят Софийска районна прокуратура и пострадалите О. С. и М.

П., за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; относно мерките за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, тъй като те подлежат на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да бъдат уведомени за правото им да дадат отговор и да направят своите искания по тях в 7–дневен срок от съобщението.

Да се уведомят пострадалите О. С. и М. П., че имат право: да упълномощи повереник, с когото, ако желае да се яви на разпоредителното заседание; ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има повереник, може да поиска съдът да назначи; че има право в 7-дневен срок от съобщението, да предяви против подсъдимия граждански иск за причинените от деянието – предмет на обвинението имуществени/неимуществени вреди, както и да направи искане за конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец.

Искането за конституиране, обективирано в молба за участие като граждански ищец и/или частен обвинител може да бъде писмено или устно.

Искането за конституиране като граждански ищец и/или частен обвинител може да се депозира най-късно до започване на разпоредителното заседание.

3

Молбата, с която се иска конституиране като частен обвинител следва да отговаря на изискванията на чл.77, ал.2 от НПК, а именно: да съдържа данни за лицето, което я подава, и за обстоятелствата, на които се основава.

Молбата, с която се предявява граждански иск следва да отговаря на изискванията на чл.85, ал.1 от НПК, а именно: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение.

На всички, призовани за разпоредителното заседание, да се осигури възможност да се запознаят с материалите по делото в служба „Съдебно деловодство“ на СРС, НО и да правят необходимите извлечения.

Да се изискат заверени преписи от бюлетините за съдимост на А. С. Г. и Н. Г. М..

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4