Споразумение № 236 от 25.02.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 236 гр. София, 25.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА

Съдебни

Б. Б. И. заседатели: Т. Н. К. при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ЕМ. РАНГЕЛОВА и прокурора Д. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110213748 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За СРП, редовно призована се явява прокурор Д. К.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. Й. , редовно уведомен, явява се и с адв. Т. Г., редовно упълномощен.

ПОДСЪДИМИЯТ К. М. В., редовно уведомен, явява се и с адв. Т. Г., редовно упълномощен.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н., редовно уведомен, се явява и с адв. Т. Г., редовно упълномощен.

СВИДЕТЕЛЯТ А. Л. И., редовно призован, не с е явява.

ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Получили сме преписи от обвинителния акт и от разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

1

С оглед липсата на пречки за даване ход на разпоредителното заседание, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

И. Д. Й., ЕГН **********, роден на ***** г. , в гр. **, българин, българско гражданство, неженен, средно образование, работи, неосъждан, с адрес в гр. София, кв. „***“, ул. „***“ №1.

К. М. В., ЕГН **********, роден на ***** г. , в гр. **, българин, българско гражданство, женен, средно образование, работи, неосъждан, с адрес в гр. София, жк. „***“ бл.****

Н. И. Н., ЕГН **********, роден на **** г. , в гр. **, българин, българско гражданство, неженен, средно образование, работи, неосъждан, с адрес в гр.

София, ж.к.“ ***“, бл.***

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимите в настоящото производство, включително предоставената им правна възможност за разглеждане на делото по реда на Глава 27 и Глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Разбираме правата си в процеса. Нямаме искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да вземат становище по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, доколкото сме постигнали споразумение със защитник и подсъдим. Не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебноследствени действия по делегация. Не са налице основания за изменение на мерките за неотклонение. Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

2

ЗАЩИТНИК: Нямам искания за отводи. Считам, че делото е подсъдно на СРС. Намирам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК. Не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация. Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с казаното от адвоката ни.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

След съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК, СЪДЪТ прие следното:

Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова подсъдност; не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; в хода на досъдебното производство не са допуснати процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимите, защитата; не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия, преводач или тълковник, и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Спрямо подсъдимите с а взети МНО - подписка, и Съдът не намира основание за изменението им.

Искания за събиране на нови доказателства не се сочат от страните.

Страните изразяват волеизявления за постигнато съгласие по параметрите на споразумение.

СЪДЪТ не констатира да са допуснати съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите и на пострадалото лице. Налице са основания за насрочване на делото за разглеждане по реда на ГЛАВА 29 от НПК.

С оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ

КОНСТАТИРА основания за прекратяване на съдебното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която са обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 3, 6 от НПК, подлежи на обжалване и/или протест в 7-дневен срок от 3 днес пред Софийски градски съд по реда на Глава Двадесет и втора от НПК, а в останалата част е окончателно.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме относно неизтекъл срок по чл.

249, ал. 3, вр. чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК. Да се разгледа делото по реда на Глава 29 от НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на делото и молим да го одобрите.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОИЗВОДСТВОТО ПРОДЪЛЖАВА ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ

ОТ НПК

ПРИЕМА И ПРИЛАГА ПО ДЕЛОТО ПРЕДСТАВЕНИЯ ПРОЕКТ

ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписвам споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписвам споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписвам споразумението.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ вписа в съдебния протокол текста на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по НОХД № 13748/2024 г. по описа на Районен съд – гр. София, НО, 22 с-в Днес, 13.02.2025 г. в гр. София на осн. чл. 384, ал. 1 НПК между Д. К. – прокурор при Районна прокуратура – гр. София и адв. ** Г. от Монтанска АК – защитник на подсъдимите И. Д. Й., К. М. В. и Н. И. Н. се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по НОХД № 13748/2024 г. по описа на Районен съд – гр. София, НО, 22 с-в.

4