Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1281 от 29.12.2022, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 933/2022
Вид
Протокол № 1281
Подписан
29.12.2022
В сила
29.12.2022
Състав
ЕМИЛ СТЕФАНОВ БАНКОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1281 гр. Плевен, 29.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМИЛ СТ. БАНКОВ при участието на секретаря Ж. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Наказателно дело от общ характер № 20224400200933 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА Т. Б. Б. – редовно призована, се явява лично и с адвокат П. Я..

З а ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА Т. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:

Т. Б. Б. – родена на *** г. в гр. П., живее в гр. П., ул. „***, българка, българска гражданка, с основно образование (ученичка в *** клас), неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.

1

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Я.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

ОБВИНЯЕМАТА Т. Б.: Съгласна съм с адвоката си.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемата Т. Б. Б., адв. П. Я. и прокурор Иво Йолов, с молба да бъде одобрено същото и да бъде прекратено наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия - адв. П. Я. и моля да го одобрите. Предлагам на съда да бъде одобрено споразумението така, както е представено, тъй като считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. Я.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – Плевен и моля да го одобрите в този вид, в който е представено, тъй като считам, че не противоречи на закона и добрите нрави.

ОБВИНЯЕМАТА Т. Б.: Съгласна съм да се одобри споразумението.

Съгласен съм с него.

На основание чл.382 ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемата Т. Б.

Б. разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците, съгласна ли е с така постигнатото споразумение и доброволно ли го е подписала.

ОБВИНЯЕМАТА Т. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от това споразумение - че ще има силата на влязла в сила присъда, като съм съгласна с последиците. Доброволно съм го подписала и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.

На основание чл.382 ал.4 от НПК съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Днес, 22.12.2022 г. в ОП - Плевен, представлявана от прокурор Иво Йолов и:

- адв. г-н П. Я. – АК - Плевен, в качеството му на защитник на обв. Т. Б.

Б.:

- обвиняемата Т. Б. Б., родена на *** г. в гр. П., обл. Плевен, живее в гр.

П., ул.„*** № ***, с основно образование – ученичка, *** в ПГ по А.К.“ – гр.П., не е омъжена, не е осъждана за престъпления от общ характер, ЕГН:**********; се постигна настоящото споразумение за решаване на делото:

І. Обв. Т. Б. Б. се признава за виновна в това, че:

На 19.05.2022 г. в гр. П., като непълнолетна, но могла да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, на публично място – между блоково пространство до хранителен магазин „С.“ на бул. „Х.Б.“, държала с цел разпространение, високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3 ал.1 т.1 и ал.2 от ЗКНВП, във връзка с Приложение № 1 – Списък 1 – 2,622 грама наркотичен коноп – марихуана, с процентно съдържание на действащия наркотичен компонент тетрахидроканабинол от 11,43 % на стойност 15,73 лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и на публично място – тролейбусна спирка, находяща се в гр. П., ж.к. „С.“ до ***, разпространила, като продала на лицето И.В.Г от гр. П., високорисково наркотично вещество – наркотичен коноп – марихуана 3,279 грама, с процентно съдържание на действащия наркотичен компонент – тетрахидроканабинол от 20,72% на стойност 19,67 лв., определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за 3 определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл.354а, ал.2 изр.2 предл.2 и предл.3, вр. с ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.2 и т.5 от НК.

ІІ. Страните се споразумяха на обвиняемата да бъде наложено следното наказание:

- За престъпление по чл.354а, ал.2 изр.2 предл.2 и предл.3, вр. с ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.2 и т.5 от НК , да се наложи, при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.„б“ предл. 2 от НК, наказание „Обществено порицание“, което да се изпълни чрез обявяването му по Радио – Плевен, от Общинско предприятие „Общински медиен център - Плевен“.

ІІІ. С деянието не са причинени имуществени вреди.

ІV. Веществените доказателства, а именно:

- 1 бр. прозрачен полиетиленов плик съдържащ опаковки, запечатан и етикиран с надпис „ВД-обект №2 опаковки“ – да се унищожи след влизане на споразумението в сила.

V. Обвиняемата ще заплати сумата от 873,32 лева - направени разноски за експертизи, по сметка на ОД на МВР - Плевен.

Обвиняемата, със снета по-горе самоличност заяви, че е съгласна с това споразумение, разбира последиците от същото, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Долуподписаната Т. Б. Б., декларирам, че съм съгласна с това споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписала и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Иво Йолов/

/адв. П. Я./

4

ОБВИНЯЕМА:

/Т. Б./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382 ал.7 от НПК