Определение № 1136 от 14.10.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 3534/2021
- Вид
- Определение № 1136
- Подписан
- 14.10.2021
- В сила
- 14.10.2021
- Състав
- Андрей Ангелов, МИРОСЛАВ ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ, Кристина Гюрова
Цитирани разпоредби
- чл. 151, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 320, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 323, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.327 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1136 гр. София, 14.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XIV ВЪЗЗ. СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Андрей Ангелов
Членове:
Мирослав Г. Георгиев
Кристина Гюрова като разгледа докладваното от Мирослав Г. Георгиев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20211100603534 по описа за 2021 година Производството е по реда на глава 21 от Наказателно-процесуалния кодекс /НПК/.
С присъда от 23.03.2021 г. по НОХД № 4180/2013 г. Софийски районен съд /СРС/, Наказателно отделение, 2 състав е признал подсъдимия В. М. З. за невиновен и го е оправдал по повдигнатото му обвинение по чл. 151, ал. 1 НК.
Срещу присъдата е подаден в срок протест от Софийска районна прокуратура /СРП/, с който се иска отмяна на присъдата и да бъде постановена нова, с която подсъдимият да бъде признат за виновен. В протеста не се излагат доводи, но изрично се сочи, че мотивите на първата инстанция не са били изготвени и допълнителни съображения ще бъдат посочени след запознаване с тях. На 21.06.2021 г. СРП е получила съобщение, че мотивите към присъдата са изготвени. Не е било дадено обаче указание от съда към прокурора да изложи съображения към протеста в срок от 7 дни, с предупреждение, че в противен случай той ще бъде върнат. Протестът не е бил допълнен и в този си бланкетен вид е бил изпратен с делото в СГС.
Тъй като в протеста липсват каквито и да е съображения за това защо присъдата се счита за неправилна, той се явява несъобразен с изискванията на чл. 320, ал. 1 НПК. Доколкото СРС не е указал на СРП по реда на чл. 323, ал.
1, т. 1 НПК, че следва да отстрани несъответствията в протеста и последиците от неизпълнението на това указание, то делото следва да се върне на 1 първоинстанционния съд за изпълнението на тази процедура, за да бъде дадена възможност на съответния прокурор да допълни своя протест и да поиска допълнителни доказателства. Едва след това и в зависимост от изпълнението на указанието, СРС следва да прецени дали да изпрати делото на СГС за въззивно производство.
Така мотивиран и на основание чл.327 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД № 3534/2021г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно oтделение, XIV-ти въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд - за изпълнение на указанията, дадени в мотивната част на определението.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2