Решение № 504 от 23.08.2022, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Гражданско дело 2172/2022
- Вид
- Решение № 504
- Подписан
- 23.08.2022
- В сила
- 13.09.2022
- Състав
- Иван Цветозаров Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 95, ал. 3, т. 1 · Закон за социалните услуги
- чл. 97 · Закон за социалните услуги
- чл. 97, ал. 1 · Закон за социалните услуги
- чл. 97, ал. 3 · Закон за социалните услуги
- чл. 98, ал. 1 · Закон за социалните услуги
- чл. 98, ал. 3 · Закон за социалните услуги
РЕШЕНИЕ
№ 504 гр. Враца, 23.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Иван Цв. Иванов при участието на секретаря Анита Людм. Мейцова като разгледа докладваното от Иван Цв. Иванов Гражданско дело № 20221420102172 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството представлява спорна съдебна администрация и се развива по реда на чл. 97 от Закона за социалните услуги (ЗСУ).
Образувано е по искова молба от дирекция „Социално подпомагане” гр. Враца, с която се иска от Врачанския районен съд да се произнесе с решение, с което да настани лицето Т.
Н. Т. с ЕГН ********** в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост (без държавно финансиране) с адрес гр. Враца, ул. „Райна Княгиня“ № 43 за срок от три години.
Искането е с правно основание чл. 97, ал. 1 от ЗСУ и е процесуално допустимо.
Ищецът дирекция „Социално подпомагане” гр. Враца, редовно призован, не изпраща представител, като с писмено становище поддържа исковата молба, желае да се даде ход на делото в отсъствие на представител на ищеца и заявява, че няма доказателствени искания.
Районна прокуратура гр. Враца, редовно призована, не изпраща представител и не изразява становище.
Настойникът Ц. К. Я., редовно призована, не се явява.
В съответствие с изискването на чл. 97, ал. 3 от ЗСУ съдът извърши изслушване на лицето Т. Н. Т., като същият заяви, че е добре със здравето, показа, че е ориентиран по време и място и посочи, в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства се чувства добре и там се грижат добре за него.
1
Като обсъди доказателствата по делото поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема следното от фактическа страна:
От представеното по делото експертно решение № 0580/042 от 05.03.2020 г. на ТЕЛК към МБАЛ „Шумен“ АД се установява, че на лицето Т. Т. са определени 75 % трайна неработоспособност с чужда помощ, със срок: пожизнен и с водеща диагноза „лека умствена изостаналост“.
С влязло в законна сила решение от 18.02.2011 г., постановено по гр. дело № 616/2010 г. по описа на Окръжен съд гр. Шумен лицето Т. Т. е поставено под пълно запрещение.
Със заповед № НД-5А-2013 от 07.12.2015 г. органът по настойничество и по попечителство при Община Шумен е определил за настойник на поставения под пълно запрещение Т. Т. Ц. Я. – социален работник в ДВУИ с. Лозево.
На 16.06.2022 г. Т. Т., чрез настойника му Ц. Я., е подал заявление за ползване на социални услуги, делегирани от държавата дейности с вх. № СУ/Д – Н/76 до директора на дирекция ,,Социално подпомагане” гр. Шумен, за ползване на социалната услуга на ЦНСТПЛУИ гр. Враца. След извършено посещение в социалната услуга и проведени срещи с пълно запретеното лице и настойника му, извършено социално проучване на семейната му среда, консултация с личния му лекар и др., социален работник към Д“СП“ гр. Шумен е изготвил предварителна оценка на потребностите от социални услуги съгласно чл. 73 и 74 от ЗСУ. Изводите на социалния работник са, че следва Т. Т. да бъде настанена в ЦНСТПЛУИ гр. Враца, тъй като същият има нужда от осигуряване на подходящи условия на живот и постоянна грижа за задоволяване на основни жизнени потребности.
Със заповед № СУ/Д – Н/76-1 от 22.06.2022 г. на директора на Д“СП“ гр. Шумен лицето Т. Т. е настанено временно в резидентната социална услуга, до произнасянето на Врачански районен съд. Заповедта е връчена на настойника лично, срещу подпис на 22.06.2022 г.
По делото е приложен и социален доклад, изготвен от Д“СП“ гр. Враца, в съответствие с разпоредбата на чл. 95, ал. 3, т. 1 от ЗСУ, в който е предложено с оглед интереса на лицето Т. Т. същото да бъде настанено в резидентната социална услуга за срок от три години.
Видно от приложената към исковата молба справка, на територията на страната функционират 25 домове за пълнолетни лица с умствена изостаналост, 48 центрове за настаняване от семеен тип за пълнолетни лице с умствена изостаналост и 85 защитени жилища за пълнолетни лица с умствена изостаналост, като капацитетът на всички е запълнен, а на територията на гр. Враца е разкрит 1 ЦНСТПЛУИ, където ще бъдат настанявани единствено потребители от специализираните институции, определени за закриване/намаляване на капацитета.
При така установеното се налагат следните правни изводи:
Исковата молба на дирекция „Социално подпомагане” гр. Враца е основателна.
Разпоредбата на чл. 97 от ЗСУ урежда процедурата по настаняване на пълнолетни лица, постановени под пълно запрещение за ползване на социални услуги за резидентна 2 грижа, когато това е в техен интерес, поради това че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда.
В разглеждания случай, отчитайки поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, съдът намира, че настаняването на Т. Т. в ЦНСТПЛУИ гр. Враца е в негов интерес.
Т. Т. е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение, поради поставена диагноза „лека умствена изостаналост, значително нарушение в поведението“, което заболяване на лицето обуславя необходимостта от постоянен медицински контрол и специализирани грижи: медицински контрол, специализирани грижи, психологична подкрепа, социално подпомагане, трудотерапевтична дейност, консултации и прегледи от психиатър, редовен прием на медикаментозна терапия, каквито могат да му се осигурят само в социална услуга. Липсват и близки и роднини, които да имат желание и възможност да оказват подкрепа на Т. Т., поради което няма възможност същият да бъде реинтегриран в биологичното си семейство или настанена при роднини.
Предложената от Д“СП“ гр. Враца социална услуга – настаняване в ЦНСТПЛУИ гр.
Враца, от своя страна осигурява възможността лицето да пребивава в подходяща среда, в която ще бъдат осигурени постоянни медицински грижи и квалифициран надзор. Така ще бъдат задоволявани адекватно потребностите на лицето и ще бъде съблюдавано и съхранено остатъчното му физическо и психическо здраве, което не може да бъде постигнато по друг начин предвид невъзможността на лицето да бъде отглеждано в биологичното му семейство, да бъде настанено при близки и роднини, както и предвид изключителните му и специфични нужди.
На основание чл. 98, ал. 3 от ЗСУ следва да се определи срок за настаняването, като с оглед данните по делото съдът намира за подходящо той да е три години, считано от влизане в сила на настоящото решение.
Следва да се отбележи, че при промяна на обстоятелствата и разкриването на възможност за реинтегрирането на лицето в неговата семейна среда и преди изтичането на срока, е необходимо незабавно да бъде сезиран съдът, за да промени постановената мярка, ако установи, че това е в интерес на лицето.
Необходимо е да бъде отбелязано също така, че налагането на мярката не препятства възможността на близките и роднините да поддържат контакти с лицето.
Така мотивиран и на основание чл. 98, ал. 1 от ЗСУ, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Т. Н. Т. с ЕГН ********** в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост (без държавно финансиране) с адрес гр. ****** за срок от три години, считано от влизане в сила на настоящото решение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, като обжалването му не спира 3 неговото изпълнение, на основание чл. 98, ал. 1 от ЗСУ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Врачанския окръжен съд в 7-дневен срок от връчване на препис от него на ищеца дирекция „Социално подпомагане” гр. Враца, Районна прокуратура гр. Враца и лицето Т. Н. Т., като на последното да се изпрати препис чрез управителя на социалната услуга, на адрес гр. ******.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
4