Протокол № 1035 от 17.09.2021, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 1035 гр. София , 16.09.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 17 СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Петър В.. Сантиров при участието на секретаря Снежана Н. Колева Маринова и прокурора Гергана Павлова Кюркчийска (РП-Враца)

Сложи за разглеждане докладваното от Петър В.. Сантиров Частно наказателно дело № 20211100202842 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Д. ТР. В., редовно призован и доведен от Затвора гр.София, се явява лично, доведен от органите на Съдебна охрана.

ЗА НЕГО СЕ ЯВЯВА адв. Б.Х. от САК, служебен защитник. По делото е приложено уведомително писмо съгласно предходно съдебно определение, с което адв.Х. е определен да представлява осъдения в настоящото производство.

ЗА СГП прокурор К..

Началника на Затвора гр.София, редовно призован, се представлява от инсп.Т.Г., представя заповед № Л-220/16.06.2021г., с която е упълномощена да представлява изп.функциите Началник на затвора гл.инсп.Р.Д..

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам против адв.Х. да ме защитава.

ОСТАНАЛИТЕ СТРАНИ: Да се назначи адв.Х. за служебен защитник на осъдения.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

НАЗНАЧАВА адв.Х. за служебен защитник в настоящото производство на осъдения Д.В..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход, няма процесуална пречка.

Инсп.Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Х.: Да се даде ход на делото, няма пречки.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и материалите по делото, намира, че не са налице пречки по хода на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на осъдения по затворническо досие с приложен снимков материал, както следва:

Д. ТР. В. – роден на ****г. в гр.София, българин, български гражданин, осъждан, неженен, живее на съвместни начала без сключен граждански брак, с дете, със средно образование, работил до задържането му във фирма РАТО като мотокарист, с постоянен адрес в гр.София, ул. „****, настоящ адрес в гр.

София, ул. „****, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на осъдения правата, с които разполага в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ докладва постъпила от представителя на затворническата администрация актуална справка за лишения от свобода Д. ТР. В. към днешна дата.

СТРАНИТЕ (поотделно): Запознати сме, моля същата да бъде приобщена към доказателствата по делото, тъй като е относима към делото.

2

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните счита, че предоставената справка е относима към предмета по доказване на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото справка от 16.09.2021г. относно фактически изтърпяното, включително и от работа, и остатъка за изтърпяване на наложеното на осъдения наказание „лишаване от свобода“.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на постъпилата молба от Д.В. за условно предсрочно освобождаване от остатъка на наложеното му наказание „лишаване от свобода“, съгласно съдебно определение по реда на чл.23-25 от НК на Плевенския ОС, по което изтърпява същото.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ОСЪДЕНИЯТ В.: Поддържам молбата си.

АДВ.Х.: Моля да бъде уважена молбата. Поддържам молбата.

ИНСП.Г.: Оспорваме молбата.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че така депозираната молба е неоснователна.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за събиране на нови доказателства.

Считам делото за изяснено от фактическа страна.

ИНСП.Г.: Нямам искания за събиране на нови доказателства АДВ.Х.: Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания за доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА всички писмени и гласни доказателства, 3 приложени по делото.

Счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ОСЪДЕНИЯТ В.: Съжалявам за всичко, което съм направил като бях навънка. Имам дете на 11 г., бях много млад и правих само глупости, такава ми беше компанията. Аз съм спортист, работя в училище, работя във фитнеса, имах награда медал преди един месец, не знам защо не е отразено в доклада.

Аз имам наказание – това е затвор, или ще се сбиеш, или ще стане нещо друго, няма как да не стане нещо.

Имам майка, имам дете, за което да се грижа. Тепърва трябва да изтърпя 10-годишна присъда в Гърция, имам да търпя и тук една година, искам само да ми се махне остатъка от десетгодишната ми присъда.

Пак казвам, видях много лошо в тоя живот и то от затвора, и съм си взел поука. Съжалявам, наистина съжалявам. Искам просто да ми дадете шанс да си гледам детето. Това ми е мечта.

По отношение на докладите това е нормално да ме нападат. Нямам какво да кажа по докладите.

Тепърва трябва да ходя и в Гърция, не знам докъде ще стигна, не знам какво ще стане със живота ми. Не издържам, не знам дали ще ме разберете, не издържам, много време съм в затвора, аз трябва да се грижа за сина си наистина. Администрацията в затвора не работят абсолютно с никой, с лишени от свобода не се работи, казвам Ви истината.

АДВ.Х.: Моля да уважите молбата като основателна. Считам, че тя отговоря на двете кумулативни предпоставки, като на първо място е изтърпяно повече от 90 % от наложеното наказание - от десет години остават още осем месеца да се търпят. Смятам, че и втората кумулативна предпоставка може да бъде прието, че е изпълнена. Видно от доклада на инспектора социална дейност е, че моят подзащитен работи, участва в работата с него относно превенцията и превъзпитанието му, учил е в затвора, завърши образованието си. Има данни, че са му наложени три наказания, като едното от тях е отменено, последното, от Административния съд. Както и той каза, не са описани в доклада, има и награди.

4

В доклада на инспектора не се заявява по категоричен начин, че той не може да се превъзпита, а и опасността от рецидив не е особено голяма, както и опасността за обществото, ако излезе. Както виждате и от досието, и дори и да му приспаднете тези осем месеца, тепърва има да лежи още години и трябва да бъде екстрадиран в Гърция и няма да може да излезе на свобода, така че считам, че няма да е опасен за обществото още известно време. И по други дела са заявявали социалните работници, че са много затворниците и не може да се работи ефективно с тях, така че не може да се вземе преценка.

Моят подзащитен заяви, че разбира грешките си, взел си е поука, иска да излезе на свобода и да се грижи за семейството и сина си, и да работи.