Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 18.02.2019, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
312/2019
Подписан
18.02.2019
В сила
18.02.2019

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О

Л

Година 2019 град ***

РАЙОНЕН СЪД трети наказателен състав на осемнадесети февруари 2019 ГОДИНА в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДАРИЯ МИТЕВА

Секретар: Тинка

Гюрецова

Прокурор: Росен

Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИТЕВА

НОХ дело № 312 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11: 00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И.М.П., редовно призован, явява се лично и с адв. В.П. от ПлАК, с пълномощно приложено по делото.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА *** се представлява от прокурор Росен Кръстев.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ:

Моля да се даде ход на делото.

АДВ. П.:

Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

И.М.П. – роден на *** ***, ***, *** гражданин, неженен, основно образовани, работи, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.

274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ:

Не правя отводи. Моля да бъде прието споразумението.

АДВ. П.: Не правим отводи. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Не правя отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на постигнатото споразумение от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: С адв. В.П. от Адвокатска колегия – гр. ***, защитник на подсъдимия И. М.П. и със съгласието на подсъдимия И. М.П. се споразумяхме за следното:

Подсъдимият И. М.П. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.05.2018 г. в гр. ***, в Сектор „Пътна полиция“ на ОДМВР – *** съзнателно се ползвал от неистински частен документ – договор от 16.11.2017 г. за покупко-продажба на МПС на лек автомобил „БМВ“ модел 525Д с рег. №***между М.И.Д. ЕГН ********** от гр. ***и И.М.П. ЕГН ********** ***, на който е придаден вид, че е подписан от М.И.Д. от гр. ***, обл. *** и го употребил, за да докаже, че съществува такова правоотношение, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност Престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 309 ал. 1 от НК

Страните се споразумяват на подсъдимия И. М.П. да бъде наложено наказание на основание чл. 316, във вр. с чл. 309, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК, а именно „Пробация” при следните пробационни мерки:

На основание чл. 42а ал. 2 т. 1 във вр. с ал. 3 т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от две години при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

На основание чл. 42а ал. 2 т. 2 във вр. с ал. 3 т. 1 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години.

Подсъдимият И. М.П. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.05.2018 г. в гр. ***, в Сектор „Пътна полиция“ на ОДМВР – *** съзнателно се ползвал от неистински официален документ – нотариално удостоверение на заверка на подписи рег. №2496/16.11.2017 г., положена в договор от 16.11.2017 г. за покупко-продажба на МПС на лек автомобил „БМВ“ модел 525Д с рег. №***между М.И.Д.

ЕГН ********** от гр. ***и И.М.П. ЕГН ********** ***, на който е придаден вид, че изхожда от нотариус А.Ц. с рег. №*** на Нотариалната камара с район на действие РС – ***, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

Престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308 ал. 2, във вр. с ал. 1от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия И. М.П. да бъде наложено наказание на основание чл. 316, във вр. с чл.

308, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. чл. 55 ал.1 т. 2 б. „б“ от НК, а именно „Пробация” при следните пробационни мерки:

На основание чл. 42а ал. 2 т. 1 във вр. с ал. 3 т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от три години при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

На основание чл. 42а ал. 2 т. 2 във вр. с ал. 3 т. 1 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от три години.

На основание чл. 23 ал.1 от НК на подсъдимия

И. М.П. се определя едно общо най

– тежко наказание измежду наложените му по-горе две наказания, а именно „Пробация” при следните пробационни мерки:

На основание чл. 42а ал. 2 т. 1 във вр. с ал. 3 т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от три години при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

На основание чл. 42а ал. 2 т. 2 във вр. с ал. 3 т. 1 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от три години.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 120,12 лева да бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на ОД на МВР - ***.