Протокол № 116 от 17.03.2025, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Частно наказателно дело 136/2025
- Вид
- Протокол № 116
- Подписан
- 17.03.2025
- В сила
- 17.03.2025
- Състав
- Мая Петрова Величкова, Никола Георгиев Маринов, Галина Христова Нейчева
ПРОТОКОЛ
№ 116 гр. Сливен, 17.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мая П. Величкова
Членове:
Галина Хр. Нейчева
Никола Г. Маринов при участието на секретаря Елена Г. Х.а и прокурора Х. Д. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно дело № 20252200200136 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор Х..
Засегнатото лице А. А. А., редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод постъпило решение № BHGS/03/246000237946/24 от 22.10.2024г., влязло в сила на 12.11.2024г., постановено от несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Gussing, Австрия, с което по отношение на българския гражданин А. А. А., ЕГН **********, роден на **********г. в гр.Сливен, постоянен и настоящ адрес ***, е наложена финансова санкция в размер на 110 Евро по реда на § 98 Abs.1 Kraftfahrgesetz 1967 – KFG 1967, BGB׀. Nr. 267/1967, zuletzt geander durch BGB ׀. ׀Nr. 80/2002 i.V.m. § 58 Abs. 1 Z 2 lit. e KraftfahrgesetzDurchfuhrungsverordnung 1967 – KDV 1967, BGB׀. Nr. 399/1967 zuletzt geander 1 durch BGB ׀ ׀. ׀Nr. 161/2021 § 134 Abs. 1 Z 1 und Z 2 Kraftfahrgesetz 1967 – KFG 1967, BGB׀. Nr. 267/1967 zuletzt geander durch BGB׀. Nr. 35/2023, за това, че на 27.08.2024г. в 19:31 часа в Nickelsdorf, A4, StrKm 61,95, Fahrtrichtung Ungarn (Австрия), с превозно средство рег.№ ***, е извършил нарушение превишаване на скоростта, при разрешена максимална скорост 80 км/ч, измерено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на измерването) 28 км/ч.
Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на български език.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите, приложени към искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, с оглед доказателствата по делото, намирам че са налице основания за постановяване на решение, с което да бъде призната финансовата санкция, наложена от австрийски несъдебен орган по отношение на А.. Видно от удостоверението, спазени са 2 процедурните правила, включително и тези, гарантиращи правото на защита на българския гражданин.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3