Определение № 48221 от 26.11.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 48221 гр. София, 26.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско дело № 20241110162379 по описа за 2024 година

Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 333581 от 21.10.2024г. подадено от „ФИРМА“ ЕООД срещу М. В. В., с което се иска издаване на заповед за изпълнение за сумата от 108,76 лева, представляваща трета вноска по главницата по сключен между страните Договор за потребителски кредит № 1264662 от 01.06.2023г.

При извършена служебна проверка съдът констатира, че са налице множество дела между същите страни, вземанията по които произтичат от едно и също правоотношение, а именно:

1. Със заявление с вх. № 333580 от 21.10.2024г. подадено от „ФИРМА“ ЕООД срещу М. В. В. се претендира четвърта вноска по главницата по същия договор за потребителски кредит. По заявлението е образувано ч.гр.д. № 62377/2024г. по описа на СРС, 24-ти състав.

2. Със заявление с вх. № 333579 от 21.10.2024г. подадено от „ФИРМА“ ЕООД срещу М. В. В. се претендира пета вноска по главницата по същия договор за потребителски кредит. По заявлението е образувано ч.гр.д. № 62375/2024г. по описа на СРС, 25-ти състав.

3. Със заявление с вх. № 333578 от 21.10.2024г. подадено от „ФИРМА“ ЕООД срещу М. В. В. се претендира шеста вноска по главницата по същия договор за потребителски кредит. По заявлението е образувано ч.гр.д. № 62409/2024г. по описа на СРС, 30-ти състав.

Към датата на постановяване на настоящото определение всички посочени дела са предоставени на настоящия състав, като последното от тях е предоставено на 26.11.2024г.

С оглед обстоятелството, че страните по посочените дела са едни и същи, всички претенции произтичат от едно и също правоотношение и подлежат на разглеждане по един и същи ред, както и че по посочените дела към настоящия момент няма издадена заповед за изпълнение, съдът намира, че са налице всички предпоставки на чл. 213 ГПК за тяхното съединяване за общо разглеждане в рамките на производството по ч.гр.д. № 62379/2024г. по описа на СРС, 175-ти състав.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪЕДИНЯВА за общо разглеждане в настоящото производство:

1. ч.гр.д. № 62379/2024г. по описа на СРС, 175-ти състав, образувано въз основа на 1 заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 333581 от 21.10.2024г.

2. ч.гр.д. № 62377/2024г. по описа на СРС, 24-ти състав, образувано въз основа на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 333580 от 21.10.2024г.;

3. ч.гр.д. № 62375/2024г. по описа на СРС, 25-ти състав, образувано въз основа на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 333579 от 21.10.2024г.;

4. ч.гр.д. № 62409/2024г. по описа на СРС, 30-ти състав, образувано въз основа на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 333578 от 21.10.2024г.

Заявленията, предмет на всички посочени дела, ще бъдат разгледани по ч.гр.д. № 62379/2024г. по описа на СРС, 175-ти състав

ПРИЛАГА посочените по-горе дела в цялост към настоящото дело.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати незабавно на председателите на 24-ти състав, 25-ти състав и 30-ти състав за сведение и за отбелязване в ЕИСС, че делата им са присъединени към ч.гр.д. № 62379/2024г. по описа на СРС, 175-ти състав.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2