Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 226 от 12.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 998/2026
Вид
Споразумение № 226
Подписан
12.02.2026
В сила
12.02.2026
Състав
ЕМАНУЕЛА ЙОЧЕВА КУРТЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 226 гр. София, 12.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА

Съдебни

В.М.В. заседатели: В.М.П. при участието на секретаря ДИАНА К. КЪНЧЕВА и прокурора Ч. Люб. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261110200998 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 12.02.2026 г. в гр. София, между АДВ. И. Ц. от САК, упълномощен защитник на подсъдимия В. Щ. Д. и прокурор Ч. С. от СРП, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 998/2026 г. по описа на СРС, НО, 20 състав.

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият В.

Щ. Д. – роден на *** г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, осъждан, средно образование, безработен, понастоящем в СЦЗ, с постоянен адрес: *** ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това че:

На 11.05.2025г. около 10,40 ч. в гр. София, ул. „Свети Георги Софийски“ № 74 от магазин за осветителни тела на фирма „***“ ЕООД, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот - хвърлил тротоарна плочка и счупил стъклена витрина на магазина е отнел чужда движима вещ осветителна бяла настолна лампа марка ***, на стойност 50,92лв. /петдесет лева и деветдесет и две стотинки/ от владението на М. Г. Г. управител и собственик на „***“ ЕООД без нейно съгласие с намерение 1 противозаконно да я присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив след като В. Щ. Д. е бил осъждан два пъти на Лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като и двете осъждания не са били отложени по чл. 66 от НК, а именно:

1. По НОХД № 20221110206774/2022 г. на Районен съд гр. София, влязло в сила на 31.05.2022 г., с което В. Щ. Д. е осъден на лишаване от свобода за срок от осем месеца при първоначален Общ режим;

2.По НОХД № 20221110216406/2022 г. на Районен съд гр. София по споразумение влязло в сила на 23.12.2022 г., с което В. Щ. Д. е осъден на лишаване от свобода за срок от десет месеца , което на основание на чл. 57, ал.

1 , т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален Строг режим;

Престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1 от НК вр. чл. 29, ал. 1 , б. ”Б” от НК.

От деянието причинените имуществени вреди са възстановени изцяло.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват на подсъдимия В. Щ. Д. да бъде наложено на основание чл. 196 , ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1 от НК вр. чл. 29, ал. 1 , б. ”Б” от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На осн. чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК от наказанието се приспада времето, през което той е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа на 12.05.2025 г., както и времето през което същият е с МНО „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“, считано от 17.09.2025 г. до 12.02.2026 г.

На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият В. Щ. Д. със снета по делото самоличност да заплати разноските по делото в размер на 1251,43 лева / 639.85 евро/ по сметка на СДВР, както и 5 лева /2,56 евро/ държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, за които суми същият СЕ СЧИТА УВЕДОМЕН ОТ ДНЕС.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. диск приложен на л.89 от ДП, остават към материалите по делото.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

2

/Ч. С./

/АДВ. И. Ц./

ПОДСЪДИМ:

/В. Щ. Д./

СЪДЪТ, след като се запозна със споразумението, намира, че същото не противоречи на закона и на морала, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 998/2026 г. по описа на СРС, НО, 20 с-в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И

ПРОТЕСТ.

СЪДЪТ на осн. чл.309 от НПК служебно се занима с МНО „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ взета спрямо В. Щ. Д. и като взе предвид, че настоящето производство е приключило с одобрено от съда споразумение намира, че МНО следва да бъде отменена, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ МНО „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ взета спрямо В. Щ.

Д., ВЪПРЕКИ КОЕТО СЪЩИЯТ НЕ СЕ ОСВОБОЖДАВА В СЪДЕБНАТА

ЗАЛА ВЪВ ВРЪЗКА С НАЛОЖЕНОТО МУ НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА“, КОЕТО ДА ИЗТЪРПЯВА.

ПРЕПИС ОТ ПРОТОКОЛА ДА СЕ ИЗПРАТИ НА НАЧАЛНИКА НА

СЦЗ ЗА СВЕДЕНИЕ И ИЗПЪЛНЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.10 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3