Решение № 322 от 07.07.2023, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 322 гр. Пазарджик, 07.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова като разгледа докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20235220200654 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на В. Р. В. от град Пазарджик, с ЕГН:

********** против предупреждение № 23/06.04.2023 г., издадено от заместник кмета на Община Пазарджик, с което за нарушение на чл.2, т.3 от Наредбата за обществения ред в Община Пазарджик и на основание чл.28, ал.1 от ЗАНН жалбоподател ката е предупредена , че при извършване на друго административно нарушение от същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от влизането в сила на предупреждението, за това друго нарушение ще й бъде наложено административно наказание.

Релевираните в жалбата обстоятелства се свеждат до това, че атакуваното предупреждение е незаконосъобразно, като постановено при липса на несъмнени доказателства.

В първото открито съдебно заседание жалбоподателката се явява лично. Заявява, че поддържа жалбата. Дава обяснения, в които твърди, че не е извършвала дейности, с които да е нарушила спокойствието на съседа й, по чийто сигнал е образувана преписката.

Ответникът по жалбата – АНО не се явява и не се представлява.

1

Постъпило е писмено становище от юрисконсулт, видно от което жалбата се оспорва като неоснователна.

Съдът, след като провери основателността на жалбата, прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:

Жалбоподателката В. В. е предупредена по реда на чл.28, ал.1 от ЗАНН от АНО – Зам. Кмета на Община Пазарджик за това, че 27.01.2023 год. и на 28.01.2023 год. след 22,30 часа по сведение на Т.К., нейн съсед, нарушава нощното спокойствие като извършва дейности като говорене на висок тон и пускане на телевизора на висок звук. Прието е, че по този начин жалбоподателката е нарушила чл.2, т.3 от Наредбата за обществения ред в Община Пазарджик, която норма забранява извършването на дейности от битов, стопански и друг характер в жилищни сгради и в близост до тях, с които се нарушава спокойствието на живущите между 22,00 и 08,00 часа.

Прието е че случаят е маловажен по смисъла на чл.28 ЗАНН, предвид липсата на данни, които да квалифицират дееца като обществено опасен.

Предупреждението, предмет на обжалване е издадено на основание чл.36, ал.2 от ЗАНН, след като прокурор от РП – Пазарджик е отказал да образува досъдебно производство и е препратил преписката на АНО за преценка за евентуално ангажиране на административно наказателна отговорност.

Разгледана по същество, жалбата е основателна, по следните съображения:

Установява се от събраните по преписката на РП – Пазарджик доказателства, които съдът цени като годни такива при условията на чл.36, ал.2 от ЗАНН, че единственото обвинително такова, установяващо обстоятелствата описани в предупреждението, се явяват писмените обяснения на подалото сигнала лице Т.К., живеещ в непосредствено съседство с жалбоподателката. Неговите обяснения обаче не са подкрепени от нито едно друго доказателство и не са от естество да обусловят несъмненост на вмененото на жалбоподателката обвинение до изискваната от закона степен на несъмненост. Дори разпитания от съда актосъставител в качеството си на свидетел заяви, че след като отишъл на място, вече пред входната врата на жалбоподателката чул лай от куче и говор, но същите не били толкова 2 силни, че да обезпокояват съседите.

По изложените съображения нарушението не е доказано. По тази причина обжалвания акт следва да бъде отменен.

При този изход на делото право на разноски би имала жалбоподателката, но същата не претендира и не представя доказателства да е направила такива, поради което разноски не следва да бъдат присъждани.

Ето защо и на основание чл.63, ал.2, т.1 от ЗАНН, РС – Пазарджик РЕШИ:

ОТМЕНЯВА предупреждение № 23/06.04.2023 г., издадено от заместник кмета на Община Пазарджик, с което за нарушение на чл.2, т.3 от Наредбата за обществения ред в Община Пазарджик и на основание чл.28, ал.1 от ЗАНН, В. Р. В. от град Пазарджик, с ЕГН: **********, е предупредена че при извършване на друго административно нарушение от същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от влизането в сила на предупреждението, за това друго нарушение ще й бъде наложено административно наказание.

Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд – Пазарджик.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3